Autor: Danijel Turina
Datum: 2002-05-14 10:57:09
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: Panteizam
Linija: 38
Message-ID: 0ak1eu4kuhtqft4vagmjnp1cvc4ahvrnh6@4ax.com

X-Ftn-To: Vicko Vitasovic 

"Vicko Vitasovic"  wrote:
>Zasad, ako ste panteist, mozete vidjeti u kojoj ste "ladici". Dat cu i, malo
>kasnije, svoje misljenje tko je i kakav panteist od ljudi koji pisu na
>grupama. Ugodno citanje!

Vidim da si naveo puno pametnih stvari, i drago mi je da si se od njih
ogradio (nekako ne vjerujem da ces kasnije ustvrditi da je panteizam
dobar), jer cu ja s velikim gustom ustvrditi da su dobre i istinite.
Jedino, trebao bi razmisliti u sto ti ostaje vjerovati ako odbacis
ovo:

>Samo jedno je pravo i istinito bi?e (>n tO Ôn), a sve se drugo
>(pan) svijet naime, gubi u Bogu. Svijet nema za sebe bitka: 
>on je ili samo sjena i obmana, ili je samo prolazni moment ili 
>na?in apsolutnoga bitka. Samo apsolutni bitak, neograni?ena, 
>nepromjenjiva supstancija, doista bivstvuje; a ograni?eni svijet 
>ni?tetnih pojava nema nikakvoga samostalnog bitka.

Dakle, ako si ustvrdio da Bog nije temeljna stvarnost, u kojoj su sve
druge stvarnosti utemeljene i od nje ne postoje neovisno nego tek po
njoj, definirao si Boga kao relativnog, kao jednu stvar pored drugih
stvari, kao ne-temeljnu realnost, neovisno o kojoj mogu postojati
druge stvarne stvari. Onda se postavlja temelj sveobuhvatnije
realnosti, u kojoj bi bili utemeljeni i Bog u kakvog vjerujes i
svijet, i od koje nista ne bi moglo neovisno postojati. Ispada dakle
da ti ne vjerujes u vrhovnog Boga, u Apsolut, nego u nekog nizeg,
relativnog. Sve u svemu, blago nama panteistima, mi nemamo tih
problema, nama je Bog temeljna stvarnost i sve postoji jedino po
Njemu, a od Boga neovisne stvarnosti ne moze biti po definiciji Boga.

Mislim, blago tebi, glavno da ti Maria regnat, a je li Bog apsolutan,
to je sekundarno. Pa nije ni cudno, kad Maria regnat, sto Bogu uopce
ostaje raditi, on joj je valjda ministar u vladi. ;>

-- 
Homepage: http://www.danijel.org