"Sinisa Knezevic"  wrote:
>Ovdje se ukazuje na ?ovjekovo primarno proizla?enje koje ultimativno vodi
>Bo?anskom bi?u, ali ni u kom slu?aju ne zna?i da ?ovjek, na bilo kojem
>levelu, sudjeluje u Bo?anskom Bi?u ili Kvalitetama. Ovo je point gdje mnogi
>nedozreli mistici padaju u Satansku klopku. Ovo je point gdje je cijelo
>kr??anstvo palo u klopku oslanjaju?i se na Biblijska gospela koja nisu ni?ta
>vi?e do, danas toliko koruptirana, misti?na iskustva doti?nih autora. Cijeli
>problem kr??anske teologije se svodi na nesposobnost uo?avanja razlike
>izme?u vizuelne predstave Istine i Njene egzistencijalne zbiljnosti. Zbog
>toga oni vjeruju da je Isus dio Boga, ili utjelovljenje Boga. Zbog te
>slabosti u razlu?ivanju izme?u vizije i realnosti hindusi i ostali
>idolopoklonici vjeruju da je Bog prisutan to jest obitava u svemu stvorenom.

Ma da, svi su u nekoj vrsti zablude osim Islama, koji je jedina prava
istina, jedini je problem sto je Kur'an smece zato sto Muhamed nije
bio u stanju napisati dvije suvisle recenice sa subjektom i
predikatom, a da mu um ne odleti negdje drugdje.
Nekako mi se cini suvislijim zakljuciti da je Isus od Boga, kao i da
je Krsna Bog, jer su njihovi tekstovi mudri, suvisli, sabrani i
prenose duhovnu moc, a da je "Satanska klopka" upravo Kur'an.
Po Islamu, ispada da Ivan nije dobro shvatio Isusa s kojim je po
cijele dane hodao okolo, a Muhamed koji je tek nesto pogresno nacuo o
Isusu ga je jedini ispravno shvatio, naime, Ivan je napisao da je Isus
Logos, sam utjelovljeni Bog, princip bitka, a Muhamed veli da je Isus
samo jedan od proroka i da je sablaznjivo vjerovati da bi Bog imao
sina ili se utjelovio. Jebes i Kur'an i Muhameda, to je obicno smece
koje je napisao ludjak. Ukoliko netko hoce pravi sveti spis, ima
evandjelje, ima hrpu indijskih tekstova koji su izvrsni, sto ce mu uz
sve to nekakav nesuvisli arapski buckuris.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org