X-Ftn-To: Z.T. 

comics@cro.net (Z.T.) wrote:
>>comics@cro.net (Z.T.) wrote:
>>>Ramanuja je predstavnik Sri sampradaye, odnosno ucenickog naslijedja koje 
>>>polazi od Laksmi (Sri) i Narayana. To nije nikakvo monisticko ucenje, vec 
>>>cisto teisticko dualisticko, devocijsko, "duhovno senzualno", s Laksmi i 
>>>Narayanom (gospodarima Vaikunthe - duhovnog svijeta), u srzi obozavanja. Sri 
>>>sampradaya je Vaisnava sampradaya, pa prema tome, ne-monisticko ucenje i 
>>>praksa
>>
>>Ti si ocito hare krishna i ne znas nista ni o cemu.
>
>Hi Danijele.
>Nisam Hare Krishna. 
>I da, ne znam nista ni o cemu. 
>Bas iz toga razloga iscitajem Tvoju knjigu i ovu Tvoju konferenciju.

Cuj, oprosti zbog nadrkanog ispada, ali upao si mi usred diskusije u
kojoj covjeka pokusavam uvjeriti da su 2+2=4, gdje on negdje zna da
jesu, ali je nesretan zbog konsekvenci toga. ;>
Sto se tice ovog Tvog komentara, on se odnosi na ne-objektivne
reference, odnosno na neku vrstu romantizirane predaje o tome sto je
tko rekao, a ja se vise volim oslanjati na konkretne materijale.
Primjerice, tekst o Ramanuji i kvalificiranom monizmu temeljim na
desetak razlicitih izvora, od Vivekanande preko Maharishija do
encyclopaedie britannice i opce enciklopedije JLZ. Prema tome, radi se
o armiranom betonu, i ne da mi se previse baviti alternativnim
tumacenjima kakva sam nalazio samo u HK materijalima, pogotovo kad su
napisana cistom HK terminologijom.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
If a stone could think, it would think that it falls of free will. 
(Descartes)