X-Ftn-To: Sinisa Knezevic 

"Sinisa Knezevic"  wrote:
>Danijel Turina wrote in message ...
>
>>Ma daj, reci mi da se salis? Nije moguce da to ne znas?
>
>Ne,nisam se salio,stvarno to  nisam znao!

[sigh] Da, bojim se da znanje o tome prilicno slabo rasprostranjeno,
pa vlada zabluda da je osnovna uloga seksualnosti razmnozavanje...
netocno. Razmnozavanje je samo sporedni aspekt seksualnosti koji se
formira u pubertetu; temeljna seksualnost je nesto sto ima vise veze s
temeljnom zivotnom energijom i radoscu bica, tako da seksualna
uzbudjenost prati svaki aspekt radosti ili uzbudjenosti, ili bilo
kakve intenzivne angaziranosti. Seksualnost dakle nije nekakva niza,
periferna aktivnost u koju bi se trebalo upustati samo radi
produljenja vrste a inace je gasiti kao nizu i nepozeljnu, kako to
ljude pokusavaju uvjeriti razlicite religije, nego je naprotiv
seksualnost tocka u kojoj se najblize dodiruju duhovnost covjeka i
njegovo fizicko tijelo - kad je duh najprisutniji u tijelu, seksualno
uzbudjenje je najvece. Zbog toga se mora zakljuciti da nikakva stvarna
duhovnost ne moze ici mimo seksualnosti; ona mora ukljucivati
seksualnost u svakom slucaju, ali ne smije ostati na njenim nizim
aspektima, odnosno udovoljavanju impulsu za fizickim zadovoljstvom,
nego treba teziti visim i finijim aspektima te sile, odnosno duhovnom
blazenstvu u Bozjoj blizini. Tada je seksualna uzbudjenost, kao i
uzbudjenost citavog bica najveca, ali nema potrebe za fizickim
zadovoljavanjem seksualnog impulsa, jer se taj impuls bitno dublje
zadovoljava u duhu; daleko je Bozja nazocnost nadredjena cak i
najvisem i najjacem orgazmu, i ukljucuje oblike svijesti koje bi se
prije poistovjetilo s trenucima duboke spoznaje nego sa seksom;
primjerice, osjecaj ponovnog susreta sa starim, dragim prijateljem;
osjecaj kod rjesenja vaznog problema koji smo dugo i tesko rjesavali;
osjecaj koji imaju ljubavnici kad sa sigurnoscu znaju da ih onaj drugi
voli vise od bilo cega na svijetu; osjecaj izvjesnosti i pouzdanosti
najvise istine u koju nema sumnje... to su sve osjecaji koji potjecu
od Bozje nazocnosti, a koje ja nekako podrazumijevam pod istinskom
seksualnoscu. Nazalost, najcesce to sto pricam pada na jalovo tlo i u
gluhe usi, buduci da je znanje vecine ljudi o seksualnosti jadno, i
svodi se na nekakvo povrsno poznavanje seksualne anatomije i povrsno
znanje o nacinu spolnog opcenja. O duhovnim aspektima vlastitog i
drugog bica ljudi najcesce ne znaju nista, i to je zalosno. Jos
zalosnije od toga jest to sto umjesto da svoje znanje lijece tako sto
ce uciti, oni radije ostaju u neznanju. 

>>Kad bi djetetu
>>objasnio da je seksualnost nesto sto treba predati Bogu, djetetu bi to
>>bilo posve prirodna stvar;
>
>Pretpostavljam da imaju i s Bogom poseban odnos te da im sam pojam,imenica
>Bog nista ne znaci vec Ono sto predstavlja je bitno.

Da, tocno. Najbolje bi bilo kad bi roditelji sami bili prosvjetljeni,
pa bi mogli djetetu neposredno ukazati na blize od najblizeg i reci:
eto, to je Bog.

>>ali nakon sto ga odrasli temeljito
>>reprogramiraju tako da seksualnost pocne dozivljavati kao nesto
>>prljavo, bludno i sl., a Boga pocne dozivljavati kao strano bice
>>kojemu se nije pametno zamjeriti jer ces biti kaznjen, onda je to vec
>>problematicno.
>
>Ja se sijecam da s Bogom nisam bio u najboljim odnosima u djetinjstvu otkad
>su mi odrasli objasnili tko je on:neki starac s hrpom kamenja koju baca na
>djecu ako su zlocesta,a takav sam bio.Cesto sam se skrivao dok je grmilo,jer
>sam mislio da Bog kotura svoje kamenje.

Nazalost, po tome nisi izniman slucaj, vecina ljudi ima nekakvu takvu
predstavu.

>>Ja govorim o seksualnosti kakvu dozivljava dijete
>>od 5-7 godina, koja je cista kao suza i posve neukaljana
>>pranicko-astralnim smecem s kojim ljude pune. Ako bi zmazani mrakovi,
>>koji se bludno smijulje pokusavajuci zamisliti spregu duhovnosti i
>>svojeg koncepta seksa, pokusali raditi nesto po mojoj tehnici, ili ne
>>bi nista napravili, ili bi im se odvrtio neki zmazani seksualni astral
>>pa bi isli drkati.
>
>Znaci cista seksualnost sa spolnim uzbudjenjem je poslijedica opceg stanja
>svijesti,cijelog tijela zbog nekog iznimnog zadovoljstva a ne zbog astralnih
>pozuda i dizanja libida uzrokovanih fizickim utjecajima.?

U osnovi, da, ali zbog zagadjenosti ljudskog sustava, sto karmicki,
sto zbog odgoja, sto zbog drugih uzroka, izvorna seksualnost se uprlja
i izopaci, tako da dolazi do svakojakih nakaznosti kakve se nazalost
moze svugdje sresti bez velikih teskoca. 

>>Shaktipat, ili dodir Moci, kojim
>>ljudima budim Kundalini, uzasno je seksualan, i muskarcima i zenama
>>podjednako, buduci da dotaknem svojom svijescu njihovu jezgru, znam
>>sve o njima i pokazujem im koliko i na koji nacin ih volim. Oni koji
>>to prihvate i otvore se dozive budjenje Kundalini, spajanje zivota i
>>svijesti, oni postaju budna i svjesna bica, za razliku od vecine. Ni u
>>kojem trenutku nema nikakvog fizickog kontakta, a kamo li seksualnog -
>>jedino pogled izravno u oci.
>
>A shaktipat na daljinu?

Vaze manje-vise ista pravila, ali problem je u tome sto kad s ljudima
razgovaram na daljinu oni cesto gledaju svugdje osim u mene, pa ne
mogu ni vidjeti ono sto im pokazujem izmedju svih ostalih stvari
kojima su zaokupljeni. Zbog toga se vise volim naci s nekim uzivo; kad
s covjekom razgovaram uzivo i gledam ga u oci, manja je vjerojatnost
da me nece zamijetiti nego ako isto napravim na daljinu. Doduse, vec i
moje sudjelovanje na konferenciji dovoljno je da sve prozmem svojom
prisutnoscu, sto su neki do sada i uocili. Dovoljno je samo pogledati
"cudan" porast udjela osoba s probudjenom Kundalini koje prakticiraju
napredne tehnike yoge na konferenciji, u odnosu na razdoblje prije
mojeg sudjelovanja. U biti, prije se jedino Felix bavio necim
pametnim. Nazalost, to sve skupa mene jako puno kosta, uzasno sam
"ostario" u ovih nekoliko godina; zbog znanja o tome sto sam uspio
napraviti postao sam prilicno osjetljiv na razlicita osporavanja;
prije me ne bi nimalo diralo kad bi me netko kritizirao, ali sada me
gadno uzdrma kad procitam neke lazi i klevete koje pisu ljudi koji bi
zeljeli ovdje biti nekakve face, a to misle postici tako sto ce mene
nekako "svrgnuti" s pozicije autoriteta, ili pak svojom uvredljivoscu
i protivljenjem kupiti sebi nekakvu vaznost.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.