X-Ftn-To: Irena Malnar
"Irena Malnar" wrote:
>> O, da, ovo je dobar opis. Sudeci po onome sto je _probala_ napraviti
>> meni, mogu si misliti sto je u stanju napraviti nekome tko za razliku
>> od mene ima astral.
>
>Bilo je par trenutaka kad mi se ucinilo da ona uopce nema oci. Nesto te
>pita, pogledas ju i vidis ponor, ali pun neceg .. hmm.. crnog, hladnog .
>I onda te to pocne gutat.
A... dakle bila je neoprezna i na pocetku se pokazala, kad je mislila
da je daleko nadmocna i da ju nitko nece skuziti. Sa mnom je bila
daleko pazljivija, napravila je nekoliko filtera, oklopa, maski i
slicnog sranja, pa mi je trebalo neko vrijeme analize da se probijem
kroz sav taj mulj, naime, probala je time stvoriti dojam da je ona
jedna dobra, ali povrijedjena dusa koja se zato skriva iza raznih
maski, (da, stavila je cak i crni mrak kao jednu od maski, ali se
kuzilo da je to povezano s odredjenim konstruktom i da nije odraz
prave osobe, nego gluma) ali kad bih se ja prema njoj otvorio, ona bi
sve to maknula. Sve bi to bilo OK kad bih ja bio Sinisa, ali buduci da
nisam, malo je fulala. Naime, ja uglavnom uopce ne gledam te pizdarije
na nizim tijelima, nego odmah pokusavam naci dusu, sustinu osobe.
Najcesce uspijevam isti cas, koji puta mi treba par minuta, ali uvijek
uspijem. Ovdje nisam uspio naci _nista_. Pogledas joj u oci kroz onu
"duhovno radosnu" masku, i vidis nekoliko slojeva astrala, maske, a
onda zid, firewall. Iza zida nema _nicega_. Citava njena osobnost je
prividna, nema u njoj niceg zbiljskog, a neprekidno mi je pokusavala
ponuditi nesto za sto bih se uhvatio, ili, alternativno, ponuditi
toliko toga da odustanem od trazenja. Cak je napravila nekakav sicusni
konstrukt od mentalne supstancije koji bi trebao glumiti dusu, ali
nije imao nikakva svojstva iste. Isto tako, kad god me je pokusala
uvjeriti da je nesto shvatila, nigdje nije bilo onog poniranja
svijesti unutra koje je svojstveno za shvacanje, samo gluma na
astralu, odglumljena reakcija. Moram priznati da sam se ozbiljno
prestrasio, naime, vidio sam ja u zivotu mrakova i crnih magova i
ljudskog smeca i prosjecnih ljudi i natprosjecnih ljudi i genija, a
bome i svetaca, ali ovakvo nesto nikad nisam vidio, naime cak ni Sai
Baba, koji je strucnjak za muljanje, mi nije uspio sakriti svoju
sustinu ni na trenutak, buduci da ja ne gledam kroz astral od kojeg su
napravljene maske. K vragu, cak ni jedan zlocesti mrak koji mi je
dosao malo u posjetu mi se nije uspio sakriti. Vidio sam i osobu
(Romana) koja je toliko uzasno visoko da se na prvi pogled cini da
nema nicega iznutra, da nema duse, ali vidis praznu vertikalu kojoj ne
vidis vrh, i nosece mantre, ne znam kako to opisati, ali moja reakcija
na to je totalna prirodnost i prisnost, za razliku od reakcije na
Gordanu koja je automatsko dizanje stitova i rezanje svih linkova. S
Romanom, jedino je pitanje bilo je li veca od mene ili smo si tu
negdje. S Gordanom, jedino pitanje je bilo koja je to vrsta mraka.
Vidio sam osobe cija je sustina napravljena od vajre, vidio sam bica
koja su napravljena od astrala i malo prane, vidio sam bica mentala a
vidio sam i Boga. Jedina stvar koju sam vidio u zivotu, a koja me
podsjeca na Gordanu, je jedan trenutak kad sam skuzio vraga - nisam
vidio osobu, ali sam vidio obrazac u dogadjajima, vidio sam kako mi
nesto pokusava prodati foru, navesti me na odredjeni obrazac
razmisljanja, ali nisam vidio "tog nekog", niti njegove tragove -
nista, samo posljedice, i razmisljanje koje je stajalo u pozadini tog
djelovanja. Mozda je to zato sto je vrag Nista, nistavilo, ne-bitak,
ali to je vec kompleksni filozofski problem koji bih prepustio nekom
drugom, ja bih samo konstatirao da ako nesto izaziva posljedice, onda
mora postojati i djelovati, a to sto ga ja ne vidim, moze znaciti
svasta. S druge strane, nije da bih ga bas volio vidjeti. :)
Da sumiram, covjek bi morao biti totalni idiot da nju popusi kao
pozitivno stvorenje, pa svakom koliko-toliko orijentiranom prema Bogu
ce se dici kosa na glavi kad ju osjeti.
>Za posizit! Pokusas se iskobeljat iz toga, ali
>otpuhne sve sto pokusas napraviti. Jedino je kriya imala efekta.
Da. Kriya lomi horizontale, u osnovi se povlacis u svijest i iz
svijeta, i nije moguce odrzati link s astralnim tijelom, buduci da se
ono rekonstruira po potrebi, nije staticno. Ja i Felix imamo i druge
metode, cini se da nam se astralni stitovi aktiviraju automatski kad
imamo posla s takvima. Kod mene to funkcionira tako da se lomi svaki
oblik astralnog kontakta s takvom osobom, na automatiku - nista od
mene ne potece prema takvome, a takav pak ne moze nista zakaciti za
mene.
>I sad se
>jezim kad se sjetim tog pogleda.
>Kasnije je pricala da ju nismo fermali 5% i da uopce nismo bili za neki
>razgovor. Jebote, kao da ces razgovarati s morskim psom kad te pocne
>gutat.
Ma, toga se treba kloniti i to u sirokom luku. Pogle ovog mulca koji
ju je popusio, jest da on nije nikad bio posebno bistro stvorenje, ali
sad je fakat otisao u krasan kurac.
>Tako sto se ne zaboravlja samo tako. Ali na religija mitingu nije
>nista
>pokusavala, to se zgasilo. Valjda joj nismo vise bili zanimljivi ili je
>pokusala skuziti tebe i Romanu. Uh..
Cuj, ne znam sto je pokusavala, ja sam uglavnom pricao s Drazenom i
Ratkom, nesto malo s Radenkom, ali kad sam god pogledao u njenom
smjeru vidio sam da zuri u mene. Par puta sam joj uzvratio pogled i
dobro je promotrio, vec onda sam manje-vise skuzio o cemu se radi,
samo sto nisam bio siguran da sam vidio sve, i dovoljno duboko i
precizno, naime, ipak je bila guzva i paznja mi je bila podijeljena na
par mjesta. Kasnije, kad sam se s njom nasao na samo, bio sam nesto
precizniji.
--
Homepage: http://www.danijel.org
|