X-Ftn-To: Phoenix (tm) 

"Phoenix (tm)"  wrote:
>  Ma dosta mi je bilo da procitam pocetak Tibetanske knjige mrtvih i
>da vidim koje je to smece... Naime, tu se potpuno negiraju ostvarenja
>u zivotu i izgleda da je jedino vazno kako ce se mrtvac pripremiti
>(odnosno kako ce ga pripremiti). Ovo naravno govorim na osnovu onoga
>sto sam procitao.

Mislim da si trebao pazljivije citati; bardo thodol je IMHO prilicno
pametan tekst, i u njemu je implicitno sadrzana pretpostavka po kojoj
bice sukladno svojim kvalitetama reagira na "blagotvorna i gnjevna
bozanstva", odnosno razlicite svjetove/razine postojanja. Implicitno
se podrazumijeva da ce prakticki svi pokusati pobjeci pred cistom
svjetloscu nirvane, i sakriti se u maternicu nekog nizeg bica, tek
rijetki ce To prepoznati kao svoj cilj. Uzmi primjer ljudi s ove
konfe, koji su jos natprosjecni kakvih sve ima okolo, bez obzira sto
im napricao sakrit ce se od Boga u nekakvu rupu u kojoj ce si brijati
brijicu. Ipak, vjerujem da bi nekima uputa o tome sto se desava mogla
pomoci da se skoncentriraju i odbace neke vezanosti i tako izbjegnu
neku od nizih zamki.

Sto se tice necronomicona, pogledati:
http://www.flashback.se/archive/necronomicon.html
http://www.churchofsatan.com/Pages/FAQnecronomicon.html

Ja sam procitao Lovecraftov tekst i to je neka vrsta crnog ekvivalenta
Ashtarovskog lightworka (zapravo, _ocigledno_ crnog, sadrzaj je isti).
U prijevodu, ne postoji nikakav necronomicon, to je obicno djelo
"black fiction" knjizevnosti.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org