X-Ftn-To: Matija Tomaskovic

Matija.Tomaskovic@panda-bbs.fido.hr (Matija Tomaskovic) je napisao:
> DT> Imas knjiga prema kojima se jednostavno otvaras, oci Ti idu na to, u
> DT> biti, kao s klopom koju imas strasnu zelju, jednostavno bi to mogao
> DT> progutati u komadu. :) I obrnuto vazi, imas knjiga od kojih se
> DT> okreces, instinktivno bjezis od njih, zatvaras se i branis.
>...
> DT> Kad sam isao citati knjige prema kojima sam osjecao odbojnost, a "da
> DT> bih se informirao", da mogu "znati raspravljati", znao sam se tesko
> DT> udesiti, stvarno grdo. Treba citati _jedino_ knjige koje Te "magnetski
> DT> privlace", a jebes knjisku ucenost i "sirinu nazora", to je za
> DT> intelektualce a ne za osobe koje zele spoznati Boga.
>
>:)))))
>A kad istu stvar ("treba citati (tj. prihvacati) jedino knjige (znanje) koje
>Te privlace") rade znanstvenici i "drugi" vjernici, onda tvrdis da se radi o
>zadrtim ljudima uskih nazora... :(  Zanimljivo, ovdje sad fino moze ici prica
>o onoj "zabi na lopocu i njezinoj bari"...

Sorry, krivo si shvatio. 

>Btw, kako knjiga moze nekoga udesiti? Ako ides prema knjizi otvoreno i
>spreman si prihvatiti sve sto u njoj pise pod aksiome bez razmisljanja ("jer
>ti se to svidja"), onda ok, i moze udesiti.. i to jako... Ali, ako knjizi
>prilazis kriticno, tek onda se, IMHO, moze iz nje nauciti.  

Ako knjizi prilazis "kriticki", bolje ju je ne citati. Knjige treba
citati prozivljavanjem. Barem ja tako citam. Usvajam ne samo rijeci,
nego i svijest i misli pisca. To je izvrsno ako je pisac prosvjetljen
ili jako pozitivna osoba, inace me to zna opasno pomaknuti iz fokusa,
jednako kao gledanje filmova - nakon nekih se osjecas lijepo, nakon
nekih sugavo, a ako si ravnodusan, bolje da to nisi ni isao gledati,
ustedio bi dvadesetak kuna koliko kosta ulaznica. ;)

-----
E-mail           : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377