Autor: dturina@geocities.com (Danijel Turina) Datum: 1998-08-02 09:13:25 Grupe: hr.fido.religija Tema: Re: Zasto smatram da je Sai Baba sharlatan Linija: 44 Message-ID: 35c40fa2.2860993@news.tel.hr |
X-Ftn-To: Bruno Babic Bruno.Babic@panda-bbs.fido.hr (Bruno Babic) wrote: > >1. Zato sto je odbio zahtjev za kontrolirane eksperimente > > DT> To nije poseban dokaz, to bih i ja odbio. > >Osoba koja nema sto skrivati nema se cega bojati. Koja glupost! Tko zeli do kraja zivota biti pokusni kunic, neka pristane na "kontrolirane eksperimente". Citao sam ja knjigu od ing. Jurdane ("Raslje i visak zivota") u kojoj pise kakvim su ga sve "kontroliranim eksperimentima" izlagali "znanstvenici" - jedan mu je htio odrati kozu i kroz nju pustati struju ne bi li utvrdio neku osobinu koja mu omogucava da otkriva podzemne vode; drugi su ga "prosetali" iznad cijevi kojom teku radioaktivne kemikalije, s tim da su se sami maknuli sto je dalje moguce, cisto da vide kako bude reagirao. Jebem Ti se u znanost i znanstvenike, to su najgori psihopate na kugli zemaljskoj. Radovan Karadzic je isto ugledni znanstvenik. Summa summarum, ja bih radije da me "znanstvenici" proglase za sharlatana nego da rade pokuse na meni, vjecno, zato sto _nikada_ ne bi bili u stanju priznati da je fenomen autentican. NIKADA. Kolike su takve "eksperimente" radili, i uvijek kad se pokazalo da je fenomen autentican, mijenjali su oblik testova, jer "nisu bili dobro postavljeni". Recimo, za telepatiju su napravili takav paket testova da recimo, po istim kriterijima, apsolutno nista dobiveno u akceleratorima ne bi moglo niti izdaleka biti smatrano dokazom. A i po tim testovima je postojanje telepatije statisticki dokazano. A o njoj neces naci nista u udzbenicima. Nista. Eventualno ce se fizicari iz toga izrugivati premda je telepatija bolje dokazana od postojanja protona, vjerovao ili ne. Zasto znanstvenici to rade? Kako je Ratko rekao, ljudi imaju neki svoj filozofski sustav kojim objasnjavaju stvarnost oko sebe. Kad se taj sustav nadje u krizi, oni ce pribjegavati svakakvim cudnim rjesenjima da ga odrze u funkciji, a kad im filozofski sustav pukne, prije ce se ubiti ili propiti nego preuzeti novi svjetonazor. Znanstvenici, kao i Ti recimo, imaju neki svoj svjetonazor koji ne podnosi parapsihologiju i recimo stvari kakva je materijalizacija predmeta. Zato cete i oni i Ti radije po defaultu reci da to ne postoji, a ako ipak postoji, onda ipak ne postoji, ili vas oci varaju. ----- Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377 Mirror : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30 |