Autor: dturina@geocities.com (Danijel Turina)
Datum: 1998-08-02 09:13:25
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: Zasto smatram da je Sai Baba sharlatan
Linija: 44
Message-ID: 35c40fa2.2860993@news.tel.hr

X-Ftn-To: Bruno Babic

Bruno.Babic@panda-bbs.fido.hr (Bruno Babic) wrote:
> >1. Zato sto je odbio zahtjev za kontrolirane eksperimente
>
> DT> To nije poseban dokaz, to bih i ja odbio.
>
>Osoba koja nema sto skrivati nema se cega bojati.

Koja glupost! Tko zeli do kraja zivota biti pokusni kunic, neka
pristane na "kontrolirane eksperimente". Citao sam ja knjigu od ing.
Jurdane ("Raslje i visak zivota") u kojoj pise kakvim su ga sve
"kontroliranim eksperimentima" izlagali "znanstvenici" - jedan mu je
htio odrati kozu i kroz nju pustati struju ne bi li utvrdio neku
osobinu koja mu omogucava da otkriva podzemne vode; drugi su ga
"prosetali" iznad cijevi kojom teku radioaktivne kemikalije, s tim da
su se sami maknuli sto je dalje moguce, cisto da vide kako bude
reagirao. Jebem Ti se u znanost i znanstvenike, to su najgori
psihopate na kugli zemaljskoj. Radovan Karadzic je isto ugledni
znanstvenik. Summa summarum, ja bih radije da me "znanstvenici"
proglase za sharlatana nego da rade pokuse na meni, vjecno, zato sto
_nikada_ ne bi bili u stanju priznati da je fenomen autentican.
NIKADA. Kolike su takve "eksperimente" radili, i uvijek kad se
pokazalo da je fenomen autentican, mijenjali su oblik testova, jer
"nisu bili dobro postavljeni". Recimo, za telepatiju su napravili
takav paket testova da recimo, po istim kriterijima, apsolutno nista
dobiveno u akceleratorima ne bi moglo niti izdaleka biti smatrano
dokazom. A i po tim testovima je postojanje telepatije statisticki
dokazano. A o njoj neces naci nista u udzbenicima. Nista. Eventualno
ce se fizicari iz toga izrugivati premda je telepatija bolje dokazana
od postojanja protona, vjerovao ili ne. Zasto znanstvenici to rade?
Kako je Ratko rekao, ljudi imaju neki svoj filozofski sustav kojim
objasnjavaju stvarnost oko sebe. Kad se taj sustav nadje u krizi, oni
ce pribjegavati svakakvim cudnim rjesenjima da ga odrze u funkciji, a
kad im filozofski sustav pukne, prije ce se ubiti ili propiti nego
preuzeti novi svjetonazor. Znanstvenici, kao i Ti recimo, imaju neki
svoj svjetonazor koji ne podnosi parapsihologiju i recimo stvari kakva
je materijalizacija predmeta. Zato cete i oni i Ti radije po defaultu
reci da to ne postoji, a ako ipak postoji, onda ipak ne postoji, ili
vas oci varaju.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30