X-Ftn-To: Drazen Simunic

"Drazen Simunic"  wrote:
>>>Ak ti nije tesko posalji mi nesto tvog starog materijala. Ne moras zuriti
>>>5-tog idem na more. Hvala.
>>
>>Ma nema problema, samo postoji jedna kvaka u cijeloj prici a to je da
>>prvo moras imati probudjenu Kundalini i pociscenu/otvorenu "vertikalu"
>>od korjenske do krunske cakre, a tek onda tehnika djeluje. Dobra
>>vijest je da ja svojim ucenicima kod inicijacije sve to poaktiviram i
>>pocistim, "losa" vijest je da to radim samo kad "odozgora" dobijem
>>dozvolu da treba. ;) Ja sam neke svoje ucenike zajebavao mjesecima
>>prije nego sto sam im isao buditi Kundalini, onda Ti je jasno da to
>>nije pizdarija za igrati se, tipa idemo probati pa ako mi se ne
>>dopadne budem probao nesto drugo.
>
>Vjerojatno zbog one moje sale (jedna je probala pa je ostala u drugom
>stanja) si ti i Ratko dobili dojam da je jod mene stvar u probanju. Nisam na
>to mislio stvar da nemozes o necemu pricat dok to nisi iskusio, neke stvari
>se nemogu intelektom dokucit. Da je to tako onda nebi prvo ljudi neznam npr.

U biti se sve svodi na ono sto je Bozo jednom lijepo formulirao, a to
je da nema kruha bez motike. ;) Isto tako, ne mozes bit jeben i
posten, dakle ili ces se baviti yogom s ciljem da postignes
oslobodjenje ili neces, ako nije cilj oslobodjenje onda nije yoga
kriva kaj nema rezultata nego nesto drugo.

>izumili kotac, nek bi sve to preskocili. Zapravo mi smo se i rodili u ovom
>je... materijalnom svijetu da bi ga direktno iskusili (za ovo po mom uvidu
>moram biti siguran)
>i onda se uvjerili da to nije to(pretpostavljam, intelektualna spekulacija,
>sigurno nije tocno).

U biti nije to sve tak jednostavno, ima tu uvida, nadilazenja,
profinjenja, prosijavanja Svijesti kroz nize razine... svega i
svacega, nije to bas po onoj HK teoriji da imas malu tockastu dusu
koja se reinkarnira, a ista je za travu i za covjeka, to je kurac od
teorije. Ne reinkarnira se dusa, reinkarniraju se samskare, vasane i
karmasaye, dakle zbirno nazvano grijeh, a dusa je jedna, u svim
bicima, nepodijeljena, kao sto se jedan mjesec reflektira u razlicitim
posudama tvoreci privid mnostva, tako se jedna dusa, brahman,
stupajuci u dodir s mayom, prividno dijeli i postaje mnostvo. Jedna je
dusa u kamenu, travi, psu, covjeku i andjelu, jedna i nikad
razdvojena, a nedostatak uvida tvori privid mnostva. Spoznaja istine
nastupa kad shvatis da Ja Jesam, bez drugoga.

>>>Ja sam ti zivi primjer, izgleda da je i mene strajfalo. Da ti ne radis s
>>>premladim i nezrelim osobama, a bolesti.
>>
>>Mladi ne moraju biti nezreli, jedan od mojih najjacih ucenika ima 15
>>godina. Bozo ako mi se uobrazis kad procitas ovo, doc cu u Split i
>>picku cu Ti razbit. :)
>
>
>U pravu si. Krivo sam se odrazio. (sad cu zakucat) Nisu dovoljno vezani za
>ovaj svijet. Pd tim mislim da je kod njih privid ipak malo slabiji tj. nisu
>jos dovoljno sj.. u mozak, nemaju nekakv lazni osjecaj odgovrnosti i lazni
>osjecaj vezanosti za druge koji bi toboze umrli (vlastito potomsto je u
>pitanju) da nema njih itd i sva ostala sr..
>Osim toga iznimke potvrdjuju pravila.
>Bozo pazi kaj delas, neprijatelj nikad ne spava.

Pusti Ti Bozu, imas dosta svojih sranja. ;)

>>Prva inicijacija je "gledanje Boga licem u lice", inicijacija
>>darshana. Druga inicijacija je "biti Bog", dakle ne gledati Boga licem
>>u lice nego "gledati" Boga bivanjem, Sebe Sobom Jesi, inicijacija
>>samadhija. Naravno, i jedna i druga inicijacija se mogu opisati
>>slicno, ali je razlika velika. I to nije istocni pogled, to sam ja
>>tako sistematizirao stvari na temelju svog iskustva.
>>
>Uh, tu te nerzumijem, znaci ne osjecam razliku, tj. nisam je iskusio. Moram
>biti iskren nisam dotle dogurao. Znam da je to sta sam te pitao tesko
>izraziti rijecima, ali to sto sam iskusio nije niti jedna od ovih
>inicijacija.

Ma je, samo sto kad procitas ovakav "strucan" opis imas zakljuciti da
je to nekaj tak veliko da nemre imat veze s Tobom ni pod razno. :)

>Evo kako su to meni objasnili s zapadnog stanovista (bez kundalinija,
>samadhija itd).

E da, Kundalini, definicija: 

1. zivot, kao takav, tocka. Zivot kao protuteza Svijesti, sjedinjenjem
zivota i svijesti nastupa oslobodjenje za zivota.
2. Duh Sveti, Bozanska djelatna sila, i isto tako Bozanski neodvojivi
aspekt. Energija kojom Bog djeluje kroz dualnost, kojom se ocituje.

>negativac) kao istinit jer on ipak necemu sluzi. Inace kazu da uvid spada u
>grupu fenomena tj. nesto sto treba sto prije zaboravit. To je istina, ali
>iskustvo je toliko jaki da sad ja tu stojim skoro 2 godine i nemrem se tog
>rjesiti.

Ma istina je da je uvid u Boga iskustvo, kao i jedenje cevapa, i da je
u krajnjoj liniji bitno tko iskusava, tko dozivljava, tko sam Ja?
Iskustvo kao takvo je projekcija maye na atman, ali opet postoji neka
razlika izmedju iskustava - ali za spoznaju atmana i prosvjetljenje
potrebno je samo odlijepiti se i to je tu. To nije toliki problem, i
moja tehnika se time ne bavi, nego se bavi problemom da se nakon
prosvjetljenja vracas u nekakav osobni ego koji je pun sranja, i da ta
sranja treba pocistiti da ih nema, s tim se moja tehnika bavi. Isto
tako, kad vise nema sranja, treba elemente Savrsenstva moci ocitovati
u svijetu, dakle savrsenu ljubav, savrsenu svijest, savrsenu jasnocu.
Ako toga nema, jebem Ti se u prosvjetljenje.

>Pitanje!
>
>Kako je prva inicijacija vec u podrucju Boga a nije rjeseno tko je taj ko
>gleda Boga u lice?
>Tko sam Ja? To je moj central problem.

To je ta famozna druga inicijacija, kad nema razlike izmedju
gledatelja, gledanja i gledanog, nego Ja Jesam, bez drugoga.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30