X-Ftn-To: Damir Orlic

dorli@jagor.srce.hr (Damir Orlic) wrote:
>>Daj Ti uzmi staklenu plocu, pofarbaj ju u crno, oguli s tri mrlje
>>boju, i onda zapali zarulju s druge strane stakla. Svaka od tri mrlje
>>je zasebna i potpuna osoba, jel'da? ;) Daj me nemoj zajebavati s tim
>>personalistickim sranjima, pa to nije logicki odrzivo ni u ludilu,
>>jedino HK su dovoljno glupi da smatraju da je apsolut osoba i ima
>>osjetila.
>
>A sam si nesto 'pljuvao' po logici. Ma dobro necu te sada pilati, samo

Ma logika je odlicna stvar za neke stvari. Recimo logika covjeku
pomaze da eliminira neke ocigledne bedastoce, tipa da se Bog od
stvaranja svijeta umorio pa se morao odmarati sedmi dan, a isto tako
iskljucuje mogucnost da apsolut ima osjetila, jer je to u sebi
proturjecna izjava, i sad mi se mogu HK pjeniti koliko hoce, ali ako
su nekome potrebna osjetila da bi opazao onda on nije apsolutan. Isto
tako ako je netko osoba, a osoba se uvijek definira kao _relativna_,
dakle osoba je osoba u relaciji s necim sto nije ona, onda on nije
apsolut. I mozes ga sad postavit kako hoces, ja se slazem da Bog kao
osoba moze postojati i postoji, ali je manifestacija apsoluta a ne
apsolut sam. Osim ako kazes da se manifestacije apsoluta ne razlikuju
od apsoluta jer je svaki aspekt apsoluta apsolutan, ali onda si kurac
dokazao jer smo onda Ti i ja apsolutni, po tome.
E sad to ne govori da je Bog manje od osobe, nego da nema sanse da se
nesto toliko VELIKO kao sto je Bog uopce obuhvati nekakvim
ogranicenjem, bilo ono osobno ili neosobno.
E sad, dolazimo do onoga zasto je logika sranje, naime, koliko god
ovakva jedna konstrukcija izgledala smisleno, ona je besmislena, jer
ne prenosi Boga nego nekakve umne konstrukcije o Bogu, dakle uopce ne
sadrzi istinu u sebi. To je obican mental, nis drugo.

>sam ti rekao sto ja mislim da je stav krscanstva tj. preciznije
>katolicke crkve. Ne da mi se sada prevrtati po katekizmu i tako dalje
>ali uvjeren sam 90% da je to to. Osim toga smatram da tu nikakva
>logika ne pomaze u pronicanju tih dubina, pa se okanimo logickih
>besmislica poput tri mrlje. A ako i dalje ustrajes u tvrdnji kako je
>stav katolicke crkve nesto drugo onda cu se potruditi i napisati ti to
>kako spada. ;)

Cuj, ja ne znam stav KC, ja sam isao od nekakvog pocetnog stava o
trojstvu i onda sam se isao cisto logicki igrati da vidim do cega to
vodi, i meni se cini da vodi do ovoga kaj sam napisao, a ako KC smatra
da je nesto sto je logicno hereza, onda oni imaju problem. A mozda sam
se ja zajebao u zakljucku, kaj znas. ;)

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30