X-Ftn-To: Damir Orlic

dorli@jagor.srce.hr (Damir Orlic) wrote:
>>Otac, sin i Duh Sveti, and then some, kak bi rekli Ameri. Cim imas
>>razliku imas relativnost. Ako se dotaknes pitanja apsoluta, onda ove
>>price padaju ko pokosene, ako se govori o relativnim aspektima
>>Bozanskog, onda one stoje.
>
>Svaka od osoba Trojstva jest poptun Bog, apsolut ... Pojam osobe tu

Ajme meni.

>nije pojam kako ti gledas na osobu i bespredmetna je svadja je li
>apsolut moze biti osoba ili ne. Reces skup osoba = sve osobe i apsolut
>i eto rjesili smo terminolosku nedoumicu. Ali bitno je da je svaka

Nije istina. Nije apsolut zbroj svih pojedinacnih stvari, nego su sve
pojedinacne stvari nacinjene od apsoluta.

>'komponenta' Trojstva Bog u svojoj biti u potpunosti, a da to nisu tri
>boga. A relativnost se medju njima tek postize nasim pokusajem da
>dokucimo najdublje otajstvo Boga, koji je sam u sebi zajednica
>bozanskih i apsolutnih osoba.

Ajme meni. Opet apsolutne osobe. To je meni ko s gluhim se
nadvikavati. Apsolutna osoba je CONTRADICTIO IN ADIECTO!!! Zasto bi
Apsolut morao biti osoba, reci Ti meni? Zasto? Da bi si Ti mogao Boga
vizualizirati bolje? Pa vizualiziraj si ga kako hoces, ali to ne bude
apsolut/brahman nego Bog/Isvara. Cak ni to, to bude njegova slika u
najboljem slucaju. Kaj Tebe kurac smeta scenario po kojem se sustina
osobnosti zestoko ogranici stupajuci u dodir s relativnim,
preuzimajuci ogranicenja uzrocnosti, prostora, vremena i ostalih
relativnih koncepata i onda kad to ograniceno cudo vidis skuzis da je
to Bog i vrisnes od siline svijesti koja je kroz njega ocitovana. Onda
Ti velis "Ti si Bog, apsolut, tralala" i to tako ostaje sve dok ne
ucis logiku, koja Ti onda veli da je istina jos bolja od toga, i da to
za sto smatras da je Bog u stvari predstavlja vanjsku manifestaciju
onoga sto je Sve - a to ukljucuje i Tebe, i _to_ mozes pronaci u sebi.
I onda umjesto da Boga obozavas izvana shvatis da iznutra nema
razlike, da sam Ja Jedan, u svim bicima. Jedan i nepodijeljen.

>>Ma nije to meni uopce nikakav problem, zasto, ja si mogu zamisliti i
>>deset Bozanskih osoba, ali si ne mogu zamisliti apsolutnu osobu, jer
>>je to proturjecno.
>
>I logika ima granica, a cuj tu Ti ja uistinu nisam kriv. ;)

Ima, ali one nisu ovdje, buduci da logika upravo ovakvim stvarima
sluzi. 

>>Ovo je vjerovatno najveca glupost koju sam procitao u zadnje vrijeme.
>
>Hvala, ali ja uoptje ne vidim zasto apsolut ne bi mogao biti osoba.
>Potpuno mi je jasno kako manifestacija apsoluta moze biti osoba i tu
>se slazemo, ali i sam apsolut moze biti osoba. Zapravo On to i jest.

Ma da? 

>>ogranicena. Cak i ako nije u nikakvom odnosu ni sa cim, recimo ako je
>>u komi, to je isto tako odnos, odnos odvojenosti.
>>Eto tu se vidi koliko rupa ima ta Tvoja filozofija. 
>>Razmisli malo.
>
>Jadan ja ... zar da najdublju tajnu 'apsolut je osoba' mogu shvatiti
>razmisljanjem i umovanjem. Znam da to moze logicki izgledati
>bedastoca, ali sto me briga za sve to. U krajnjem slucaju zar je za
>nekoga od nas bitno da sada spozna da je apsolut osoba ili da nije
>osoba?

Ratko, sad otprilike znam kak se uglavnom osjecas. ;))))) LOL :)))

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30