X-Ftn-To: Dalibor Kezele

Dalibor.Kezele@altbbs.fido.hr (Dalibor Kezele) wrote:
>* Danijel Turina (dturina@geocities.com) wrote:
>
> DK> Zna~i, priznaje{ da je bar glede lightworka Vjera bila
> DK> u pravu, a ti ne? ;-)
>
> DT> :))))
>
>To je da ili ne?

To je znak da mi je pitanje smijesno. :) U biti lightwork je obicno
sranje kao nacin na koji se pristupa stvarima; kad bih isao ozbiljno,
rekao bih da je sustina zablude s tim pristupom imitacija necega, i
vampirizam od strane frajera koji provodi te channelinge. Da to kaj
vrijedi, onda bi svi to mogli nauciti, kao sto svi mogu nauciti
"gledanje" po mojoj tehnici, to nije problem. Ovako imas frajera koji
je "izabran" od nekakve Ashtar komande ili takvog necega a ostali mole
za mrvice - isto kao kod Sai Babe s tim da je ovo drugo jos opasnije.
Sustina je ista - ne postizes nesto sam, nego prakticki obozavas
frajera koji nesto moze i divis mu se - i da, odlijepljenost od
realnosti, sto je najgori problem. Snovito postojanje, recimo,
dreamworld. Vjera je recimo bila u jos kompleksnijem sranju ali ja
stvarno ne zelim dalje o tome. Jedino ako Vjera hoce reci kako njoj to
izgleda.

> DK> Za{to? Razgovarao si s njom?
>
> DT> Nisam ja nego Tea, ja sam ju samo vidio kako izgleda. U biti
> DT> energija ogromna, puna je zivota, brzina reakcije ogromna,
> DT> uopce ne misli, isti cas zna, ludnica. To se vidi i po
> DT> pokretima i ostalom. Mala je veci potencijal nego Sai Baba.
>
>Uop}e ne misli? Pa mora misliti, ne mo`e biti obi~an terminal.

Hocu reci da ljudi obicno imaju ovakav sustav:
1) percepcija necega
2) razmatranje mogucnosti i formiranje odluke
3) reakcija

Ona nema tocku 2. Isti cas cim se pojavi situacija ona reagira na
pravi nacin, bez mozganja. Uvijek reagira optimalno. Ludnica. Pitaj
Teu, ona je bila s njom stalno u kantini, ja sam ju vidio samo jednom
u prolazu i na fotkama.

> DK> No, da ga nije bilo ti bi danas bio daleko od toga gdje sada
> DK> jesi. (Pretpostavljam.)
>
> DT> Ne znam, nisam bas posebno uvjeren da mi je on igdje pomogao,
> DT> ja bih to sve sada tumacio tako da je mene Bog vodio, u biti
> DT> kaj je bila prva knjiga do koje me je doslovno za ruku doveo,
> DT> nakon mog "obracenja" 1993., nista sa Sai Babom, nego
> DT> Yoganandina autobiografija, materijal centriran oko Babajija,
> DT> Babajijeva skola.
>
>Nisam mislio na tvoj, kako da se izrazim, *duhovni razvoj*. Ako se
>ne varam, napisao si jednom da si se po~eo zanimati za Sai Babu kad
>jo{ nisi bio znao {to je to, citiram te: "da upozna{ neprijatelja".
>Onda je on bio nekakav inicijator po~etka tvojeg *duhovnog razvoja*.

Da - i zanimljivo, premda sam ja "iniciran" nakon sto sam poslusao
jednu Saijevu uputu, nisam se fokusirao na Saija nego na Isusa. Very
interesting.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30