Autor: dturina@geocities.com (Danijel Turina)
Datum: 1998-08-29 18:28:23
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: Stvaranje, pad i ostalo
Linija: 38
Message-ID: 35e82647.18537633@news.tel.hr

X-Ftn-To: Aleksandar Hadzi-Veljkovic

hadzi@student.math.hr (Aleksandar Hadzi-Veljkovic) wrote:
>>>>To je u biti znacenje onog "JA sam Bog tvoj, i
>>>>nemaj drugih bogova uz mene". Zasto se to kaze, zato sto je spoznaja
>>>>apsoluta moguca jedino kroz gledanje u sebe, 
>>>
>>>A-a. Nije rekao "TI si Bog tvoj..."
>
>>Naravno, jer Ja sam Jedan... u svim bicima, nepodijeljen i vjecito
>>slobodan.
>
>Mislim, u ovome nema nikakve logike. Po tvom, kaj god da je rekao "Mi
>smo tvoj..", "Ti si tvoj..." itd. - rekao je ono kaj ti mislis da je
>rekao - zato jer je to rekao. :))))) 
>
>Ili da pojednostavnim: Uzmimo hipotetski da su Bog i jiva potpuno
>odvojeni. Kaj je onda trebao Bog reci a da bi to izrazio?????

Meni je ovdje sasvim jasno s cim se Ti mucis i sto Ti predstavlja
problem; to mene zabavlja, buduci da dokazujes svoje potpuno
nerazumijevanje teme. 
Naime, ovdje se radi o govoru iz perspektive Prvog Lica - ili, kako bi
se to reklo vedantinski, atmana/brahmana. Izjava "Ja sam Bog tvoj, i
nemaj drugih bogova" se moze tumaciti na razlicite nacine... na jedan
nacin ce ju tumaciti oni koji su usli u samadhi barem jednom, a na
drugi oni ostali. Eto. Oni koji su usli u samadhi znaju da sam Ja
jedini Bog, i da nema bogova izvan Mene. 
Tko sam Ja? Ja sam, koji Jesam. tat brahman aham. so ham. aham brahma
asmi.

Naravno, oni koji nisu muce se sa svojom logikom koja im prica bajke
tipa kako jiva moze reci da je Isvara, ali meni je to sve skupa pomalo
smijesno, radije meditiraj, bit ce Ti bolje.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30