Autor: dturina@geocities.com (Danijel Turina) Datum: 1998-08-29 18:28:23 Grupe: hr.fido.religija Tema: Re: Stvaranje, pad i ostalo Linija: 38 Message-ID: 35e82647.18537633@news.tel.hr |
X-Ftn-To: Aleksandar Hadzi-Veljkovic hadzi@student.math.hr (Aleksandar Hadzi-Veljkovic) wrote: >>>>To je u biti znacenje onog "JA sam Bog tvoj, i >>>>nemaj drugih bogova uz mene". Zasto se to kaze, zato sto je spoznaja >>>>apsoluta moguca jedino kroz gledanje u sebe, >>> >>>A-a. Nije rekao "TI si Bog tvoj..." > >>Naravno, jer Ja sam Jedan... u svim bicima, nepodijeljen i vjecito >>slobodan. > >Mislim, u ovome nema nikakve logike. Po tvom, kaj god da je rekao "Mi >smo tvoj..", "Ti si tvoj..." itd. - rekao je ono kaj ti mislis da je >rekao - zato jer je to rekao. :))))) > >Ili da pojednostavnim: Uzmimo hipotetski da su Bog i jiva potpuno >odvojeni. Kaj je onda trebao Bog reci a da bi to izrazio????? Meni je ovdje sasvim jasno s cim se Ti mucis i sto Ti predstavlja problem; to mene zabavlja, buduci da dokazujes svoje potpuno nerazumijevanje teme. Naime, ovdje se radi o govoru iz perspektive Prvog Lica - ili, kako bi se to reklo vedantinski, atmana/brahmana. Izjava "Ja sam Bog tvoj, i nemaj drugih bogova" se moze tumaciti na razlicite nacine... na jedan nacin ce ju tumaciti oni koji su usli u samadhi barem jednom, a na drugi oni ostali. Eto. Oni koji su usli u samadhi znaju da sam Ja jedini Bog, i da nema bogova izvan Mene. Tko sam Ja? Ja sam, koji Jesam. tat brahman aham. so ham. aham brahma asmi. Naravno, oni koji nisu muce se sa svojom logikom koja im prica bajke tipa kako jiva moze reci da je Isvara, ali meni je to sve skupa pomalo smijesno, radije meditiraj, bit ce Ti bolje. ----- Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377 Mirror : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30 |