X-Ftn-To: Aleksandar Hadzi-Veljkovic

hadzi@student.math.hr (Aleksandar Hadzi-Veljkovic) wrote:
>>To mozes mozda prodavati ljudima koji se ne kuze, 
>
>Ja nikome nista ne pokusavam prodati. :) Za razliku od raznih instant
>gurua koji svako malo tu po zapadu odrzavaju seminare za skupe pare
>(ovo ne ide na tvoj racun jer nemam pojma kako to kod tebe
>funkcionira), 

Kako to kod mene funkcionira mozes skuziti po tome da nemam love za
vlastiti account kod HPTa.

>od kojih je izgleda i Sai Baba jedan (zar ne?), a vidi

Nije, ja sam protiv tog oblika pojednostavljenja.

>cuda, svi slijede impersonalisticku skolu ucenja. 

Ovo je obicno podmetanje i bezobrazluk, buduci da su financijske
manipulacije prisutne podjednako kod "personalista" i
"impersonalista", buduci da su i jedni i drugi neprosvjetljeni i zato
su im novac i takve stvari privlacni. 

>Ne navodim ovo kao
>argument, ali da se nakon toga nekom covjeku impersonalizam moze
>zgaditi jednako kao i sranja i dogmatika koju provodi ISKCON je
>cinjenica. 

Ja ne znam o kakvom Ti to impersonalizmu govoris, navedi mi neki
primjer pa mozemo o njemu raspravljati.

>>ali oni koji imaju
>>ikakvog pojma o temi znaju da je Caitanya cisti dualizam obojen nekim
>>aspektima advaite da bi prikrio unutarnje proturjecnosti koje su
>>vristale do neba. 
>
>Opet, to je tvoje vidjenje. I ja se s njim ne mislim svadjati - kad se
>tako i onako ne moze mijenjati. 

To je cista neistina, naime moje misljenje je jako podlozno promjeni,
ako mi se demonstrira da sam u krivu, ali ono sto si Ti pokazao kao
argumente jos me samo dublje uvjerilo da sam neke stvari ispravno
shvatio.

>IMHO, Caitanya je napravio cistu
>duhovnu revoluciju u filozofiji Vedante, i to dvjema stvarima:
>uvodjenjem acinta-bhedabheda umjesto do tada suprostavljenih dvaita i
>advaita filozofija, i odbacivanjem mukti za racun preme.

:)

>>Caitanyino ucenje je ISKCON. 
>
>Jok. ISKCON je ISKCON, sto ce reci jedna glomazna birokratsko-
>administrativna struktura koja je odavno izgubila vezu sa
>transcendencijom, a na racun vlasti i utjecaja.

Sad si jako dobro opisao Gaudiya Vaisnava sustav, u kojem je IMHO
jedini valjao Caitanya, ali buduci da mu metode poducavanja nisu bile
bogznakaj, ostali su ga samo pokusavali imitirati ili ga poceli
obozavati, umjesto da ga nasljeduju.

>Unutar Gaudiya-Vaishnavizma (generalno gledano, jer je to isto tako
>jaaako sirok pokret sa svojim unutarnjim razlikama) postoje dvije
>grupacije ljudi. Oni koji na impersonalizam gledaju "bolje ista nego
>nista", i oni koji na impersonalizam gladaju sa osjecajem
>"uskracivanja 'preme' ljudima koji su do toga mogli stici". I naravno,
>ovi prvi vise toleriraju/postuju impersonaliste (ukoliko su
>vjerodostojni, a ne neki nedovrseni yogiji koji si osiguravaju paru u
>dzepu), ovi drugi manje. P. je pripadao ovim drugima, i kaj sad? S
>jedne strane ga razumijem, jer impersonalizam uskracuje svu onu
>duhovnu raznolikost, zacin zivota, za sva vremena, ali opet, ja po
>mentalitetu spadaam u one "bolje ista nego nista" sto se tog pitanje
>tice.

:))
Bas me zanima koju si to Ti duhovnu raznolikost u stanju dozivjeti a
koja je meni i mojim ucenicima uskracena, buduci da nas kvalificiras
kao impersonaliste. :) Takve stvari sam cuo i kod HK, pa sam se skoro
nasmijao tamo pred njima - naime, taj sustav je naimpersonalniji sto
uopce moze biti, cista masinerija, mrak mrakova - a to sto oni misle o
Bogu, boli me, bolje bi im bilo da su Boga najprije vidjeli pa da onda
imaju misljenje o Njemu.
Cinjenica je da si Ti procitao nekakav spis koji Ti se jako dopao pa
si Ti rekao da to mora biti ono pravo, ali si na tome i ostao, jer u
Tebi zelja za Bogom nije dovoljno jaka da savlada Tvoja sranja u mjeri
da se pocnes ozbiljno baviti duhovnom praksom i prestanes se
preseravati.

>>> Znam da ces ti odma sve ovo ispljuvati ali sam
>>>uvjeren da bi te bilokoji _posteni_ filozof _bilokoje_ od navedenih
>>>skola pomeo u filozofiji zasnovanoj na Vedanti dok si rekao keks.  
>
>>Nema beda, nadji mi jednog takvog pa budemo vidjeli. :)
>
>Mogao si malo po Indiji potraziti. Uz malo muke, vjerujem da bi se
>takav odlazak u Indiju beskonacno vise (duhovno) isplatio od ovog. Ili
>mozda mislis da si na vrhu i da nema vise stvari koju mozes nauciti?

Tocno to mislim, naime od intelektualnih razglabanja sam vidio sve sto
mi je trebalo, a onda sam poceo to sto sam skuzio i primjenjivati.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30