X-Ftn-To: Aleksandar Hadzi-Veljkovic

hadzi@student.math.hr (Aleksandar Hadzi-Veljkovic) wrote:
>>Je, tako je i ona zenska koja je Ratku rekla da je on impersonalista
>>mislila da je sve rekla o njemu, pa je rekla kurac.
>
>Ti ces jos malo vidjeti bijele miseve. Di si, molim te (po mogucnosti
>uz citiranje mojih rijeci), vidio moj stav da sam "time sto sam te
>okvalificirao impersonalistom mislio da sam o tebi sve rekao". Daj
>shvati - ja sam ja, i nemoj mi pripisivati svoje vizije o tome kakav
>bi ja zapravo trebao biti. 

Zanimljivo. :)

>>>Predomislio sam se - nisi se bas direktno kvalificirao, ali ovaj drugi
>>>dio "glasajte za mene" (budite moji ucenici) debelo rabis. :)))))
>
>>Je? Cak i da je to istina, to se opet moze tumaciti na vise nacina, a
>>u krajnjoj liniji od toga da mi je netko ucenik imam jedino
>>zadovoljstvo da sam nekome koristan, tako da ne znam sto s tim hoces
>>dokazati?
>
>A kuzis, neki su ljudi ucitelji iz ljubavi a neki iz potrebe za
>pumpanjem ega. 

Vjerujem. :)

>>>Jedino kaj si ti skuzio, koliko se meni cini, je da nitko nije
>>>dovoljno vrijedan/ pametan/ duhovan da bi ti od njega nesto naucio...
>>>sta ce to tebi... ti sve postizes sam, kaj ne?
>
>>Tako nekako. Doduse jako puno stvari sam ja pokupio od jako puno
>>ljudi, recimo od Felixa sam pokupio jako puno terminologije i
>>struktura, od Ratka sam pokupio neke stoseve s formiranjem izraza, i
>>tako. Od Tebe nisam pokupio nista jer si Ti zalostan primjerak svega
>>onoga za sto optuzujes mene, naime Ti si jedna ziva frustracija koja
>>nikad ne mijenja misljenje a pun si ega ko sipak kostica. Dobar si mi
>>za ostriti argumente u raspravi, ali to je sve. Nije problem zelim li
>>ja uciti, nego od koga. 
>
>A tko zna. Mozda za par mjeseci skuzis da si i od mene nesto naucio.
>Ne zato jer sam ja toliko pametan, nego zato jer si mislis da si popio
>svu pamet svijeta.

A cuj, mozda se to i desi, kaj ja znam, samo nekako to ne smatram
pretjerano vjerovatnim.

>>A da sve postizem sam, to je istina. Ja sam ledolomac, ja donosim
>>tehnike, lomim blokade, spustam stvari. To je tako. Ja sam prvi u
>>nizu, i ne mogu svaliti odgovornost na nekog prije mene. 
>>Ja sam adi. Ako i ima nekog ucenickog nasljedja, ono pocinje sa mnom.
>
>ROTFL. I _Sankara_, i Krsna, i Sri Caitanya su imali ucitelje. Jedino
>Buddha nije, ali on takoionako odbacuje Vedantu - ti si neki novi
>primjerak - onaj koji naucava Vedantu odbacujuci je. ROTFL
>:))))))))))))

Ne kuzim u cemu je fora? Ja bih mogao imenovati desetak ljudi od kojih
sam naucio strasno puno stvari. Puno njih je na ovoj konfi, dosta njih
na K-listi. Moj glavni problem je u tome kaj nemam nekog frajera kojeg
bih mogao zvati uciteljem i kojeg bi mogao pitati nesto kad ne kuzim,
nego se moram voditi osjecajem za dharmu. Netko mora biti prvi.
Jebiga. Kad vise ne postoji ucenicko nasljedje koje bi valjalo, mora
netko doci i uspostaviti ga. A da cu si sad naci nekog petnaest razina
ispod i uzeti si ga za gurua, samo zato da bih se mogao skrivati iza
forme, ne bi islo. To jednostavno nije fora.

>E ledolomce moj.... ne bi te volio gledati kada uistinu naletis na
>santu leda.... :(

Ma bilo ih je vise, i bit ce ih, po svoj prilici.

>>>>Mjerilo skromnosti nije
>>>>prihvacanje ucitelja, nego hodanje Putem.
>>>
>>>To dvoje je jedno te isto.
>
>>To nema veze jedno s drugim. Ti si prihvatio nekakvoga ucitelja pa s
>>Putem veze nemas.
>
>A kuzis - kakav ucitelj takav put. Nemas ucitelja - nemas puta. Osim
>ako si Buddha, a i onda vodis ni kuda - u nirvanu. :)))))))

Ja pokazujem primjerom. Od drugih trazim da rade samo ono sto radim ja
i za sto sam utvrdio da je dobro. Ja imam muda stajati iza onoga sto
radim, a Ti nemas. Tebi su potrebna ucenicka nasljedja, spisi i guru
kojima prikrivas nedostatak osobne hrabrosti i duhovne snage. Takav
slucaj sam i ja bio do nedavno ali sad mi to izgleda krajnje bedasto i
kukavicki.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30