Autor: dturina@geocities.com (Danijel Turina)
Datum: 1998-09-02 01:00:48
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: grijeh
Linija: 84
Message-ID: 35ec76f0.3256502@news.tel.hr

X-Ftn-To: Drazen Simunic

"Drazen Simunic"  wrote:
>>To nije isto. Naime prijevod rijeci yoga daje nesto tipa "proces
>>duhovnog razvoja", yoga je svaki sustav koji vodi prosvjetljenju. Yoga
>>u uzem smislu je skup tehnika koje vode prosvjetljenju.
>>
>
>Ali za tebe je to jedini proces ili kako ga god nazvao, to je po tebi jedini
>put.

Pa normalno da smatram ono sto vodi prosvjetljenju pravim putem.
Jedino bih bio oprezan pri definiciji prosvjetljenja jer imam nekakav
dojam da su nam definicije razlicite.

>Na tvoju zalost i moju i zalost svih ega koji sebi daju veliki znacaj svi su
>ljudi isti.

Na ovo je Ratko jako lijepo odgovorio a i ja u prijasnjem postu tako
da nema smisla da pisem ponovo, ali cinjenica je da nisu.

>>Dobro jutro. Ja znam da bi Tebi bila jako velika fora proglasiti sve
>>jednakima, onda bi mogao za sebe reci da si barem relativno
>>prosvjetljen, tipa da je prosvjetljenje nemoguce, da su svi
>>prosvjetljeni ili da je prosvjetljenje nepotrebno; vidjao sam takve.
>>Oni su ispod onih koji kuze da bi mogli biti i bolji, a jos ispod onih
>>koji se trude poboljsati i marljivo rade na sebi.
>>
>
>Bas dobro da si me skuzio. Naime ja sam sebe jos nekuzim i drago mi je da je
>to nekome uspjelo. Neki kazu da je sa strane sve lakse vidjeti, pa vidis i
>ja sam recimo skuzio jedno tvoje uvjerenje. Ti mislis  da je prosvjetljenje
>kraj puta i zato mislis da ti nekvom tehnikom kratis put. Joj, bojim se da
>ce Ti se dogoditi nesto kao sa Sai Babom i radujem se jer ces od toga imati
>koristi.

Pa ono kaj Ti zoves prosvjetljenjem ne samo da nije kraj puta nego bih
ja rekao da ne valja, jer ako se netko tako moze prosvijetliti a
istodobno biti bitanga, onda je to prosvjetljenje nesto sasvim drugo
od onoga cemu vodi moj sustav.

>>Nisam. Ja sam poceo 1993., usao u nirvikalpa samadhi 1994. a prije
>>toga sam si probudio Kundalini.
>
>Jesi, jesi ali jos nisi skuzio.

Ma kaj Ti znas kaj sam ja skuzio?

>Ja tebe ne razumijem. Kao da pod tvojim imenom pisu dvije osobe. Nekad tako
>krasno pises a nekad je to mrak. 

Je, kad Te pocesem po egu onda ne valjam.

>Ispada da su svi oni ljudi prije tebe
>uzalud potrosili zivote jer nisu imali nikave sanse dok Ti nisi izmislio
>alat. 

Ne kazem ja da drugi nisu uspjeli postici prosvjetljenje, ali recimo
smatram da je moja tehnika vrlo efikasna i da djeluje, a dalje ne bih
isao.

>Pa kako Ti nije jasno da si ti taj alat. Bog nas je napravio i vidio
>je da je dobro a ne da nesto nedostaje (alat, tehnika). Opet cu Ti ponoviti
>"Prosvjetljenje nije kraj puta". 

Onda redefiniraj stvar, recimo da moja tehnika vodi kraju puta a da
prosvjetljenje smatram zadnjim kurcem zadnjeg kurca. Stvar definicije
pojma.

>dana). Cuo sam od starijeg tecajca koji pozval svog frenda (kako se tu kaze,
>obican katolik koji ide u crkvu, pije, zdere a mozda i tuce zenu) na tecaj i
>covjek se prosvjetlio, rekao a to je to i dalje nastavio zivjeti ko i prije
>bez puno pompe. To mi dugo nije bilo jasno i konacno sam shvatio da se drugo
>i nemoze. Samim prosvjetljenjem ipak i dalje ostajes covjek s zelucem i
>ostalim. Mozda se Ti mislis ubiti nakon prosvjetljenja? Na ovaj nacin ne
>zelim blatiti prosvjetljenje, jer je to dragocjeno i neizrecivo iskusto a
>druga je stvar sto to nije kraj puta.

Po toj definiciji prosvjetljenja, meni je izuzetno drago da nisam
prosvjetljen. ;)

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30