Autor: dturina@geocities.com (Danijel Turina)
Datum: 1998-09-02 18:28:20
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: INTENZIV PROSVJETLJENJA
Linija: 31
Message-ID: 35ed6e30.4430120@news.tel.hr

X-Ftn-To: Drazen Simunic

"Drazen Simunic"  wrote:
>>Ja bih volio vidjeti koji su rezultati takve prakse i kako izgledaju
>>oni koji su se tako intenzivno prosvijetlili. ;)
>
>
>Po onome kaj Ti pricas i tvoja tehnika je neka Turbo pa Ti nije potreban
>sarkazam. Jedino, ak te pogadja da za tvoju tehniku treba 2 godine, nekakv
>kundalini, vertikale i neznam kaj jos, a za ovo recimo 3 dana (postoje
>slucajevi da covjeka pukne u prvom koanu).

Ma za ono sto Ti opisujes po mojoj tehnici treba pet minuta, to je
nesto sto ja smatram nebitnim, naime prosvjetljenje, spoznaju jastva i
to. To su sporedne stvari. Bitno je pocistiti sa sebe smece, pa je
onda jednom postignuto prosvjetljeno stanje svijesti trajno. Smece je
bit moje tehnike: ono mora van. Po ovome sto Ti pises stvar je samo u
pomaku svijesti a ne u ciscenju, to smatram nebitnim, buduci da je
sranje ono koje covjeka veze, a mozes Ti bit prosvjetljen koliko hoces
meni to nista ne znaci ako nemas duhovne snage za ocitovati Bozansku
ljepotu kroz zivot, nego si pijana bitanga koja se prosvijetlila na
koan, mozes misliti.

>Inace prosvjetljeni ljudi na oko izgledaju isto kao i neprosvjetljeni.

Ovisi o tome kakve ljude smatras prosvjetljenima, ja recimo termin ne
bih bas toliko degradirao da ga svodim na nekakve zenovske igrice. 

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30