X-Ftn-To: Drazen Simunic

"Drazen Simunic"  wrote:
>>Ma za ono sto Ti opisujes po mojoj tehnici treba pet minuta, to je
>>nesto sto ja smatram nebitnim, naime prosvjetljenje, spoznaju jastva i
>>to. To su sporedne stvari. Bitno je pocistiti sa sebe smece, pa je
>>onda jednom postignuto prosvjetljeno stanje svijesti trajno.
>>Smece je bit moje tehnike: ono mora van.
>
>Nije Ti palo na pamet da je takvo stanje svijesti najbolji cistac smeca
>(univerzalna tehnika), a ne necija umotvorina. 

Uopce mi nije palo na pamet, jer ako Ti kazes da prosvjetljeni moze
piti i tuci zenu onda je to stanje bezvrijedno po pitanju ciscenja
smeca. Bas sam danas razgovarao s Dominikom (moj brat) koji zagovara
iste teorije ko i Ti a ja njemu dokazujem da je to pocetnicka igra, a
on meni ne vjeruje. Jebiga.

>Reci ti meni zasto onda na
>intenzivu stariji tecajci dosta lagano padnu u tu svijest? Zasto je ona sve
>manje intenziteta a duza? Zasto kad ponovno padnu u to stanje svijesti neki
>skuze da nisu ni ispali?

Je, a onda to svoje prosvjetljenje ocituju praveci pizdarije okolo. Ma
daj.

>Dobio sam dojam, da Ti smatras da je sve u ciscenju. Takav nacin

Pa naravno da je sve u ciscenju, nego u cemu ce biti. To je barem
jasno. Ako nisi apsolutno cist bit ces uvjetovan nekom energetskom
razinom, a tu nema slobode. Ako si cist, nema uvjetovanosti i dakle si
slobodan, mozes djelovati u slobodi a ne samo biti vodjen vezanostima
ko lutka na koncima. 

>razmisljanja je i mene dugo mucio, cak sam razmislajo kako bi bilo dobro
>napraviti nekakvu piz... i dobiti godinu dana zatvora i onda samo meditiras
>u nekoj samici. Onda sam razmisljao da se povucem iz zivota na nekakvu farmu
>i tako to. To sve je cisti crap, kak bi neki rekli.
>Pitanje
>Cemu sluzi zivot? Po tebi je suvisan. Moze se meditirati i u nekoj drugoj
>dimenziji, probaj, puno je bolje.
>Zasto u NDE iskustvima ljudi spominju protjecanje cijelog zivota kao nekakvu
>analizu prodjenog bez osudjivanja?
>Cemu to sluzi?
>Karma? Kaj s njom? Po tebi to nekako ide ovako: Bog je dao Zivot a onda Ti
>velis da je sve to k.... odite u planine meditirati.

Pa to se da primjeniti samo na Tvoju tehniku, ne na moju, jer i ja i
moji ucenici jako dobro funkcioniramo "u svijetu" i to bez sjebanosti,
za razliku od "intenzivno prosvjetljenih" koji se prosvijetle na
nekakvom tecaju u planinama a onda odu doma piti i tuci zene. 

>>Po ovome sto Ti pises stvar je samo u
>>pomaku svijesti a ne u ciscenju, to smatram nebitnim, buduci da je
>>sranje ono koje covjeka veze, a mozes Ti bit prosvjetljen koliko hoces
>>meni to nista ne znaci ako nemas duhovne snage za ocitovati Bozansku
>>ljepotu kroz zivot, nego si pijana bitanga koja se prosvijetlila na
>>koan, mozes misliti.
>
>Pijana bitnga velis. Taj, covjek ima grijeh neumjernosti o picu koji je po
>meni isto sto i prema hrani, duhanu, seksu ...
>Alkoholizam je bolest od koje bolesnik jako pati. Takvim ljudima je tesko i
>treba im pomagati a ne osudjivati. Daj odi u drustvo lijecenih alkoholicara
>pa malo tamo prosnjofaj naucit ces vise nego s tom tvojom tehnikom.

Ja ne znam kaj si s time htio reci, ako si htio reci da je alkoholizam
sranje i da prosvjetljen covjek ne moze biti pijanac jer je pijanstvo
ropstvo i vezanost a prosvjetljenje da je sloboda, ja se slazem. ;)

>>>Inace prosvjetljeni ljudi na oko izgledaju isto kao i neprosvjetljeni.
>>
>>Ovisi o tome kakve ljude smatras prosvjetljenima, ja recimo termin ne
>>bih bas toliko degradirao da ga svodim na nekakve zenovske igrice.
>
>Daj Ti meni svoju definiciju prosvjetljenja? Mozda ja to i drugi krivo
>zovemo, moze biti. 

Ja vjerujem da vi zovete prosvjetljenjem nesto sto to nije, to moze
biti eventualno razumijevanje necega ali nij prosvjetljenje, a to sto
vi tu grijesite ne cudi me, s obzirom od koga ste pokupili tehniku za
"prosvjetljenje" (u biti od Crowleya).

>Uglavnom radi se o jednom iskustvu, koje nije za
>odbacivanje i stetno kako tvrdis, a po onome sto i kako pises nisi ga
>dozivio.

:)))
Isto tako meni Dominik ne vjeruje da sam ja dozivio sve ono o cemu on
meni prica, sva ta prosvjetljenja i shvacanja i nepostojanje, jer da
mi vjeruje onda bi se njemu svijet raspao, morao bi skuziti da to u
biti nije to, i da skuzivanje "tko sam ja" i "nema" nisu bitne stvari
za evoluciju ega i stvarni duhovni razvoj. To su sve iskustva, i
gotovo.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30