"HaD"  wrote:
>* ako zelite saznati nove informacije o Postanku svijeta (kosmosa), 

:))) Ma bravo, nove informacije o postanku svijeta, bas mi to treba...
;>

>* kako se moze "oblikovati" Stvoritelj, 

Jebes takvog stvoritelja kojeg se moze oblikovati.

>* kako su nastali prvi oblici materije i energije 
>  kao i mnoga druga zanimljiva razrijesenja kosmickih nepoznanica.

:))

>*Kako lijeciti sa kvarcnim kristalima; sebe i druge - nove informacije: 
> o bioenergiji i energijama koje su prisutne u covjeku, o auri, o cakrama i
>dr.

:))))

>*Potpuno nove informacije: o POSTANJU, o kosmosu, o sistemima u kosmosu, o
>materiji 
>  (atomima, virusima, stanicama...), o energiji, o covjeku, o reinkarnaciji
>(kako se ista ostvaruje), 
>  o karmi, kako se je "pojavila" bolest AIDS... prevodi mnogih biblijskih
>poruka, o kataklizmi,
>  zasto dolazi do promjene klime na Planeti, zasto proroci mogu najaviti
>sve sto ce se dogoditi u   buducnosti... 
>  i   jos mnogo drugih novih informacija koje su napisane u knjigama:
>  KRISTAL I, KRISTAL II i KRISTAL - TESTAMENT; ZA NOVO DOBA - a za ljude
>Novog doba.

Ma krasno. :)) Sve jedno ljepse od drugoga. :)

>PROCITAJTE DIO, NAPISITE SVOJ KOMENTAR, MI ZELIMO RASPRAVLJATI!

Super. :) 

>Da je alternativna medicina sve vise prisutnija u zivotu ljudi - tu dileme
>vise nema. Uostalom, dokaz da su alternativnu medicinu poceli priznavati i
>zdravstveni radnici pruzen je u Italiji gdje se u nekim poznatim bolnickim
>centrima lijece ljudi od karcinoma uz prisustvo alternativnih
>iscjeljitelja.

Samo je pitanje sto je alternativna medicina, vidio sam ja tamo stvari
koje su alterativa zdravoj pameti. Na jednog koji je u stanju lijeciti
imas barem deset sarlatana koji samo sakupljaju velike novce i prodaju
placebo.

>Ipak, jedan zakljucak stoji. "Alternativa" ne pomaze svima, sto kod mnogih
>ljudi stvara sumnju u efikasnost iscjeljivanja putem raznih alternativnih
>metoda lijecenja. 

Pa ni alopatska medicina ne pomaze svima i zato ja sumnjam u njenu
efikasnost. Normalno da treba sumnjati u efikasnost kad dodje sarlatan
i veli da on lijeci sve bolesti, a onda pogledas njegove pacijente pa
vidis da su oni ozbiljno bolesni umrli a oni ostali ozdravili sami od
sebe. Ali ima iscjelitelja koji su u stanju lijeciti terminalne
bolesti i raditi vrlo cudne stvari i tavi zasluzuju da ih se uzme
ozbiljno.

>metodom iscjeljivanja, uz napomenu, da se tokom tih godina "druzim" sa
>kristalima pomocu kojih sam ostvario, za mnoge neprihvatljive, vantjelesne
>kontakte.

Je, i ja sam se jednom davno igrao sa viskom (gle, bil je od kvarca)
pa mi je visak rekao da budu slijedeceg utorka dosli vanzemaljci s
letecim tanjurom i pokupili me. Ne zajebavam se, stvarno sam dobio
takve rezultate. I kad se tog utorka vanzemaljci nisu pojavili,
"visak" je izmislio krasan scenario da zasto do toga nije doslo i da
ce se oni ipak spustiti, ali za mjesec dana. Zakaj me to jako podsjeca
na razlicite channelinge koje sam vidjao po internetu...?

>Konacno, vec sama cinjenica da su se filozofi razilazili i u postavci -
>koji je elemenat prapocelo svijeta - govori, ne samo da su filozofi
>stvorili "zbrku" u filozofiji, vec da i NIJEDAN filozof nije "stigao" do
>pravog Pocetka. Naime, opet, dok su Tales i sljedbenici tvrdili da je voda
>prapocelo svijeta, Aneksimen i sljedbenici su tvrdili da je to zrak, a
>Heraklit i njegovi sljedbenici da je to vatra - sto nepobitno dokazuje da
>ovi veliki umovi cak nisu ni pretpostavili da je moglo postojati vrijeme
>PRIJE, od crkve i nauke, prihvacenog Pocetka (Postanja), odnosno vrijeme;
>kad nije postojao ni jedan vid materije.

Ja mislim da bi Tebi jako koristilo da si proucis materijale iz smjera
Vedante. Recimo Markandeyino prorocanstvo iz Mahabharate. Mozda bi si
ustedio otkrivanje bojlera.

>?Nesto sto postoji Vjecno NIJE moglo biti Stvoreno! jasno, iz razloga jer
>to Nesto postoji Vjecno.
>Svakako nas to navodi do suprotne logicne konstatacije po kojoj:

Hoces reci da se kauzalni lanac ne moze protezati u beskonacnost? To
nije nista novo nikome tko se bavio tim stvarima. Uvijek moras imati
neuzrokovani uzrok svih uzroka. 

>?Nesto sto je Stvoreno ne moze NIKAKO da postoji Vjecno!

Ovdje bi pomoglo malo elaboriranja ali u biti to je tocno, ako je
stvoreno onda je dato u vremenu i prostoru (o naravi vremena i
prostora necemo ovdje), ali da bi dokazao tezu moras dokazati da je
sustav zatvoren, dakle da ce vrijeme prestati postojati.

>Naime, opet po logici: 
>?Da se Nesto stvori - prethodno se MORAJU stvoriti uslovi da se to Nesto
>stvori, uz obaveznu napomenu; da mora postojati i vrijeme kada su stvarani
>uslovi da se to Nesto stvori. ?A po ucenju crkve: U pocetku stvori Bog nebo
>i zemlju.
>(Prva knjiga Mojsijeva; gl. 1)
>
>?Po nauci: kosmos je nastao nakon eksplozije atoma kosmickih razmjera (big
>bang).
>
>Jeste li shvatili?
>Ako je Bog stvorio nebo i zemlju - tad niti nebo niti zemlja (sto znaci
>svijet, dakle kosmos) NE MOGU DA POSTOJE Vjecno.

Ovo je jadan dokaz. Kao sto rekoh, to vazi ako uzmes da vrijeme nuzno
mora prestati postojati, ali to jos treba dokazati.

>?Ako je kosmos nastao nakon eksplozije atoma - tad nas to dovodi ponovno do
>logicnog zakljucka:
>
>?da kosmos nije postojao prije te eksplozije, odnosno,
>
>?da je postojalo Vrijeme kad kosmos nije postojao.

Nije to nikakav logicni zakljucak nego iz neba bacena hipoteza. Mozes
reci da je prostorvrijeme nastalo i da nije postojalo vjecno, i tu se
slazemo. Ali sto je postojalo prije vremena, pa, tu su vec cudne vode.

>I ako upotrebimo logiku u istrazivanju Postanka doci cemo do spoznaje da su
>vjecne JEDINO ove tri misaone predstave:
>
>1.Priroda,
>2.Prostor beskonacnosti,
>3.Pratvar (pramaterija).

Kakvu si Ti logiku ovdje upotrijebio ja ne znam, ali meni se cini da
nisi dobru. Naime kad prostor i vrijeme odredis kao prolazne
kategorije, moras se baviti s onim s one strane prostora i vremena. Za
to se mora ustvrditi da je nadredjeno prostorvremenu jer je razumno
pretpostaviti da je prostorvrijeme nekakva manifestacija toga. To
dakle postoji, ima bitak. Mozes dalje zakljuciti da je to nesto, s one
strane prostora i vremena, jos uvijek "tu", i da prostorvrijeme nije
izvan toga nego unutar toga, a moze proci i tvrdnja da prostorvrijeme
nije od toga sustinski odvojeno nego da predstavlja nekakav odraz
toga, a ne izlucevinu i strano tijelo. Mozes reci da postojanje ono
sto je zajednicko onome izvan prostorvremena i onome unutar njega, i
tako dalje. Ali odakle si Ti dosao do prostora beskonacnosti i
pramaterije i prirode, e, ja stvarno ne vidim.

>Dakle: Bog Stvoritelj, Supstancija postanka, kosmos, materija i energija...
>NE POSTOJE VJECNO! 

Ovo je potpuna bedastoca. Naime ako je ovaj svemir nastao u odredjenom
trenutku, to uopce ne govori nista o prirodi onoga sto je tome bilo
poticaj. Dakle sasvim je zamislivo da Bog Stvoritelj postoji vjecno,
buduci da predstavlja stvaralacki impuls s one strane vremena i
prostora.

>Uz to, kao sto kosmos nije vjecan, kosmos nije ni beskonacan - a to znaci
>da je kosmos OGRANICEN Prostor!

A jesi otkrio Ameriku...

>*** Veoma vazan podatak za nauku, jer: 
>?OGRANICENOST PROSTORA UVJETUJE I KOLICINSKU OGRANICENOST ISTOVRIJEDNOSNIH
>CESTICA MATERIJE (npr. cestica proteina koji su potrebne COVJEKU - ali i
>DRUGIM zivim bicima.

Cekaj malo, sad si me izgubio. Kakvi proteini sada jebemumater? 

>I logicki zakljucak: 
>?Ako ima Vise JEDNIH kojima je potreban protein - bit ce Manje DRUGIH
>kojima je potrebna ova zivotna hrana.
>
>*** RAZMISLITE DOBRO O OVOM ZAKLJUCKU!. 

:) Nemoj me na to tjerati jer mi je vec sada za plakati, a ako budem
vise o tome mislio, past cu u bed. Ma sve postavke su Ti cisti kurac,
sve je tendenciozna spekulacija i da se oboriti i kurcem a kamo li ne
logikom. 

>Konacno, ako je postojalo vrijeme kad kosmos nije postojao, tad su se, kao
>sto sam vec naveo - u tom vremenu MORALI stvarati uslovi da dodje do
>eksplozije atoma - sto opet znaci da je u tom vremenu SVE krenulo od nekog,
>za sad za ljudski rod, nepoznatog Pocetka.

Ako je vrijeme nastalo u big-bangu, o kakvom vremenu Ti onda pricas
izvan toga? Neocitovano je postalo ocitovanim i odjenulo se ogrtacem
privida. Mudri vide zbilju s one strane dvojnosti.

>I po mojim istrazivanjima - stvaranje kosmosa se je odvijalo u TRI
>vremenske faze koje sam ja nazvao: 
>1.Vrijeme PraPraPocetka,
>2.Vrijeme PraPocetka,
>3.Vrijeme Pocetka (Postanja).

Kurac.

>I upravo dokaze koji konkretiziraju da je sve prethodno izneseno tocno -
>zainteresirani ce moci naci u prvom i drugom dijelu moje knjige: KRISTAL -
>TESTAMENT; ZA NOVO DOBA.

:)))))))))))))

>A koliko ce biti vazno za naucnike svih naucnih disciplina da saznaju sve o
>PraPraPocetku, PraPocetku i Pocetku - to neka naucnici sami zakljuce. Ja

Je, bez toga znanja ce oni zasigurno tesko patiti. :)))

>samo znam: upravo zato sto sam "usao u vrijeme" kad u Prirodi nije
>postojalo niceg materijalnog - dakle i energetskog - o makrokosmosu i
>mikrokosmosu znam izuzetno mnogo. I sve sto znam objavit cu u svojim
>djelima. No, s razlogom, ta ce djela biti stampana slijedecim redoslijedom:
>
>1.KRISATAL I,
>2.KRISTAL II,
>3.KRISTAL - TESTAMENT; ZA NOVO DOBA, 
>jer smatram da je za covjeka najvaznije da ostvari psihofizicku ravnotezu
>tj. da bude zdrav, a iz prvih dviju knjiga ce mnogi - sami, dakle bez
>pomoci od drugih, to moci ostvariti.

Bolje nemoj nista objavljivati nego se idi srediti.

>Za pocetak to bi bilo dovoljno da se pokrene rasprava o naucnim,
>filozofskim... promasajima, te se nadam da ce se naci osobe koje ce
>iznijeti i svoje misljenje o prethodno iznesenom.

Koliko god su znanstvene teorije klimave i daju se osporiti, to opet
ne znaci da ih treba odbaciti i prihvatiti umjesto njih nesto jos
klimavije i jadnije. 

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30