X-Ftn-To: Bruno Babic

Bruno.Babic@panda-bbs.fido.hr (Bruno Babic) wrote:
> >Ako se ljudi reinkarniravaju prilikom rodjenja, zasto nas je onda sve vise
> >i vise, a ne donekle konstantan broj?
>
> DT> Koji je sustav u kojem je broj konstantan?
> DT> Tko kaze da je taj sustav ljudska vrsta, i tko kaze da je ogranicen
> DT> Zemljom?
> DT> I tko uopce kaze da je broj konstantan? Da ne dolazi do promocije,
> DT> evolucijom, bica iz nizih formi u vise, tako da se broj dusa sposobnih
> DT> nositi ljudska tijela povecava?
>
>To bi onda znacilo da se i zivotinje reinkarniravaju u ljude?
>A u sto se onda ljudi reinkarniravaju? (ako se nizi organizmi reinkarniravaju
>u vise, onda se i ljudi moraju reinkarniravati u nesto bolje od covjeka)

Ma bravo, poceo si kuziti osnove teorije reinkarnacije. Naravno da
postoji evolucijski tok u kojem "nove duse" stalno nastaju a "stare
duse" postizu konacno prosvjetljenje, i naravno da postoje jaci
evolucijski oblici od ljudi. Ljudi koji su nadisli potrebu za
materijalnim radjaju se negdje na mentalu kao andjeli, ili na kauzalu
kao arhandjeli i tako dalje, imas razlicite razine toliko visoke da je
materija prema njima najcrnji i najprimitivniji pakao. Razlika izmedju
zohara i covjeka je bitno manja od razlike andjela i covjeka. Stanje
andjela je trenutno razumijevanje i znanje, sve-osjecanje i jasnoca, i
stanje u kojem su misli djela. Stanje arhandjela je za red velicine
iznad toga, i potpuno je nepojmljivo onima koji se nisu igrali s
otvorenom vajrom. A postoji iznad prve arhandjeoske razine (vajra) jos
toga (ljubicasta, atmicka, zlatna, Sanat Kumara ("zid") i
oslobodjenje), a u stanju oslobodjenja ("iznad zida") postoji pun
kurac toga, i tek tu pocinje prava igra. Po jednoj mogucoj skali,
"zid" je 10 od 100. 100 je Bog u neocitovano-ocitovanom ne-stanju,
koliko sam ja u stanju skuziti, jer sam ja po toj skali daleko od 100.
Meni je to jednako nepojmljivo ko Tebi vajra. Ja sam isao iznad zida,
ali sam daleko od pravog prosvjetljenja.

I mislim da nisi doma s terminologijom, re-inkarnirati znaci "ponovno
utjeloviti", prevedeno s latinskog. Dakle kad se govori o poprimanju
tjelesnog oblika govori se o inkarnaciji, ne o reinkarnaciji. Bolje je
dakle umjesto "reinkarniravati" reci "utjeloviti".

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30