X-Ftn-To: Tomislav Detelj

Tomislav Detelj  wrote:
>> >Da, da, ali to ne mora znaciti da Mu je namjera stvoriti ga onoliko
>> >dobrim koliko je moguce. Vrlo je vjerojatno da je neke stvari s namjerom
>> >napravio nesavrsene/neidealne.
>>
>> Ja ne znam je li to tako, mogu samo nagadjati, ali bih nagadjao da je
>> uocavanje nesavrsenstva samo znak nedostatka sa strane promatraca.
>> Naime meni se cini da su "nesavrsenosti" u biti samo fragmenti
>> savrsenstva koje postoji u siroj perspektivi.
>
>Da, i nesavrseno moze biti savrseno ako je u savrsenom planu. ;)

Je. ;)

>> Ne vidim u cemu je problem osim u definiciji pravednosti, a cak i to
>> samo iz perspektive neznanja. Naime imam dojam da nije problem u
>> pravednosti nego u nasoj sposobnosti da ju shvatimo.
>
>Ja mislim da definicija pravednosti iz naseg ugla ima smisla ali nema
>smisla iz Bozje perspektive. I zato je preporucljivo razgovarati iz nase
>perspektive jer bi ovo drugo bilo moglo svakako izgledati. ;) A
>definirati pravednost iz nase perspektive nije problem.

Recimo da ja definiram pravednost kao stanje u kojem su svi elementi
stvorenog u skladu.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30