X-Ftn-To: Andelko Kalsan

akalsan@yahoo.com (Andelko Kalsan) wrote:
>>> >Da krscanstvo je nastao od zidovstva, sa manjim ili vecim preinakama,
>>> >zidovstvo na zidovstvo su jako utjecali egipcani, a na njih pak
>>> >sumerani, asirci i ostali narodi
>>> 
>>> Krivo!
>>> Na zidovstvo je imao ujtecaj helenizam i to od negdje 3.
>>> stolj.pr.n.e., a zadnja SZ knjiga je zavrsena negdje u 5. ili 6.
>>> st.pr.n.e.
>>
>>Da ja se slazem sa time, ali jako puno stvari je preuzeto od religija i
>>naroda koje su na tom podrucju postojali za to vrijeme, a oni su svi
>>bili veoma dobro povezani.
>
>Prije bih rekao da su okolni narodi nesto preuzeli iz Judaizma, ali
>ako ti imas neke argumente koji bi potkrijepili tvoju tvrdnju, iznesi
>ih, jako bi me zanimalo.

Unutar judaizma je postojala jaka helenisticka struja, sto je jasno
kao dan kad se ima u vidu da su svi NZ spisi pisani na grckom, a tek
stariji spisi na aramejskom. Isto tako helenizam, kao jaka struja
unutar judaizma, promijenio je jako puno u zidovskom shvacanju
svijeta, u biti morao bih si malo osvjeziti znanje o tome jer je
proslo dosta vremena otkad sam citao takve stvari, ali da je utjecaja
bilo to je jasno kao dan, jer inace ne bi Ivan prvotni princip nazvao
logosom - sto je ne samo grcka rijec nego i grcki filozofski pojam
onoga doba.

Dakle ako hoces braniti nekakvu sterilnost i autenticnost
monoteistickog judaizma naspram politeistickim teologijama onoga doba
onda si unaprijed izgubio bitku. Bitno pametnije je da ides gledati iz
druge perspektive, dakle da to nije dobro zato sto je autenticno itd,
nego zato sto je toliko pametno da se moze zakljuciti da je Bog imao
prste u stvaranju toga. Ja ne znam kakav bi se drugi kriterij uopce i
mogao primjeniti.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30