X-Ftn-To: Drazen Simunic

"Drazen Simunic"  wrote:
>Danijel Turina wrote in message <36189ffe.11350891@news.tel.hr>...
>>X-Ftn-To: Drazen Simunic
>>Pazi sad ovo trik pitanje: u jednom slucaju ja sam obuzet sobom a u
>>drugome sam obuzet djelatnoscu. Niti jedno stanje obuzetosti nisam ja.
>>Tko sam ja? To Te ja pitam. ;)
>
>Pa ja to neznam. Ja bih to htio znati. :(((((( To je moj cilj za sada.

;)

>>Jedno stanje nije Jastvo nego ahamkara/mamata, osjecaj "ja, moje". Ego.
>Drugo stanje je ne-ego,
>>manifestacija energije. Opet nije Jastvo. STO je Jastvo? Ocito je da
>>se Jastvo ne moze spoznati ni "samoispitivanjem" ni "svjesnoscu sebe",
>>kao ni djelatnoscu.
>>U stvari Jastvo je Ono, od cega su sacinjeni i ego, i djelatnost i
>>djelatnik i vezanost i sloboda. Nije u Tebi nego svuda, jednako ga
>>_neces_ vidjeti ni u sebi ni drugdje. To zahtijeva pomak svijesti,
>>visu svijest.
>
>Pa ja sam mislio da SELF-ENQUIRY inicira taj pomak.

Nije istina, to samo dovodi do izoliranja ego-svijesti, a ne dovodi do
sveobuhvatne i neogranicene svijesti. Do toga je moguce doci samo
_razbijanjem_ ogranicenja ega a ne izoliranjem ega i fokusom na njega.

>>I ego i djelatnosti i objekti djelatnosti su software.
>>Jastvo je hardware. Neces naci CPU na desktopu od Windowsa premda je
>>CPU osnovni uvijet funkcioniranja Windowsa. Treba nadici sustav jer u
>>njemu istina _nije_ svuda, u njemu istine uopce nema. Sustav je u
>>istini a ne obrnuto.
>>Kako se moze spoznati Jastvo? Potrebno je naci
>>primjer Jastva prisutnog u cistom stanju _u_ iluziji. Tada se drzis
>>toga i fokusiras se samo na to i _tada_ spoznajes Sebe kao To. Svuda,
>>sve, Jedan. Taj proces oslobadjanja zove se predanost, kada opazas
>>Boga kao tu "rupu u iluziji" kroz koju prosijava Stvarnost, i sebe
>>izgubis u Stvarnosti, da Te uopce nema u sveprisutnosti i
>>sveprozimajucem blazenstvu.
>
>Sad sam zbunjen. Pa to pise u toj knjizi. 

Ne pise. To su razlicite stvari koje slicno zvuce jer se svuda govori
o nekoj samospoznaji, samo pitanje je kaj se to spoznaje, je li svoj
ego ili nekaj malo jace.

>On se fokusira na onaj prvi Ja
>kako bi nasao taj "primjer Jastva". 

Takvo nesto je jednako uspjesno kao i fokusiranje na lubenicu, ako ne
i manje.

>Na sto se pak Ti fokusiras. Daj mi taj
>primjer "Jastva prisutnog u cistom stanju". Ovaj daj to malo pojasni. Pa u
>cemu se Ti zapravo ne slazes? Meni ispada da protuslovis samo o nacinu,
>metodi. Kaj postoji samo jedan nacin? Koji je onda po tebi taj nacin.

Razlika je potpuna i nepomirljiva. Prave tehnike idu potpuno
drugacijim pristupom: nikad se ne fokusiras na sebe, to se smatra
gluposcu i gubitkom vremena (sto se moze jako dobro dokazati nacinom
na koji je sklopljen ljudski ustroj, recimo bitno je veca sansa da
Boga i savrsenstvo vidis u svojoj curi nego u sebi). Najprije se ide
razvojem i izoliranjem jedne od nizih Bozanskih kvaliteta, dakle
ljubavi. Ta tehnika je ono kaj ces naci na webu kod mene kao tehiku
meditacije. Nadjes osobu koja u Tebi razvija najjaci i najintenzivniji
osjecaj ljubavi i onda se tog osjecaja drzis, razvijas ga. Ides dublje
u finije aspekte toga. Recimo na covjeka Isus djeluje kao idealan
primjer savrsenstva, utjelovljeni Bog. I onda u Isusu prepoznaje
savrsenstvo, ljepotu, cistocu, moc, jasnocu i ostale osobine... i
skuzi da je _to_ "ono nesto"... e tu se ne moze nastaviti mentalnim
brbljanjem nego to trebas jednostavno napraviti. Trebas biti sposoban
voljeti, obozavati, diviti se. Ako nisi u stanju pokazati te osobine,
nizi si od zivotinje i nema toga koji ce te prosvijetliti.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30