X-Ftn-To: Aleksandar Hadzi-Veljkovic

puteljak@yahoo.com (Aleksandar Hadzi-Veljkovic) wrote:
>>Ne, nego se radi o tome da bi Bog morao imati ucitelja jer inace ne bi
>>bio Bog, a onda bi i ucitelj od Boga morao imati ucitelja itd. 
>
>Zao mi je sto si izrazao drugi dio onog sto sam napisao, s njim je sve
>jasnije. No dobro. Ne kazem da "Bog MORA..." nego da cesto to radi
>zato da bi poucio primjerom. 

OK, u mojem slucaju nikome takav primjer ne treba jer nemam posla s
formalistima.

>>Ja bih
>>prije rekao da je to s uciteljima i ucenicima nesto sto ima ogranicenu
>>primjenjivost, i da pojam ucitelja ne treba svoditi na ovako
>>pojednostavljene kategorije, nego je pametnije reci da ucitelj moze
>>biti samo tvoj "parent directory" (onaj u kojeg dodjes sa "cd.."), a
>>ne netko tko ce te poducavati necemu. U biti kad tako shvatis onda to
>>ima smisla. Ucenicki sustav je u tom smislu inkarnacija vise svijesti
>>kroz tijela ucenika, gdje je ucitelj "fokus" te vise svijesti.
>
>...i di je tebi takav?

E, u ovom slucaju sam ja fokus. Kad su Domchi ili Tea ili Bozo na samo
s nekim ljudima, dakle kad mene nema, onda se moc slijeva kroz njih,
oni su fokus. 

>>Ne vidim po cemu bi Caitanya mogao biti utemeljitelj a ja ne bi. 
>
>A to je siroka tema...  Konacni odgovor ce dati vrijeme - vidjet cemo
>da li ce kroz 500 godina biti ljudi koji slijede Danijelov sustav
>yoge... 

Ne vjerujem, kao sto danas nema ni onih koji slijede Caitanyin sistem.
Ima onih koji ga imitiraju, kao sto ce i mene po svoj prilici
imitirati, kad se izgubi sustina yoge koja stoji iza svega. Ostat ce
samo prazna forma.

>ne kazem da je to jednini i apsolutni kriterij, ali i on nesto
>govori. Sto se samog Caitanye tice - on je bio utemeljitelj /
>obnovitelj vedantisticke skole. Ti si se toga unaprijed odrekao, zar
>ne? 

To sam sa sobom razgovaras, ne sa mnom. Ja bih rekao da sam ja u
stanju iznijeti vedantu onakvom kakva je ona izvorno, zato sto sam u
stanju gledati i biti isto ono sto je mogao Krsna, sto je mogao
Sankaracarya. Ja sam jednako autentican kao oni jer govorim istinu,
govorim sto vidim. U mjeri u kojoj si sredjujem neke slojeve postajem
sve tocniji, sve je manja mogucnost greske u prenosenju toga prema
dolje. Hoce li biti vremena kad mogucnosti greske nece biti, ne znam,
mozda i hoce.

>to sve). Dalje, Goswamiji (Caitanyini ucenici) su dali detaljan opis
>Caitanye kao Krsne (pokazali utemeljenost tvrdnje da je Caitanya
>Krsnina inkarnacija u okviru filozofije koju zagovaraju), te za sve
>tvrdnje pronasli potvrdu sto u Vedama, sto u Upanisadama (tj pokazali
>mjesta gdje Upanisade navjescuju Caitanyu, isto kao sto je SZ
>navjestio Isusa, koji je takodjer, btw spomenut (navjescen) u
>Upanisadama). Krace receno, njegova cjelokupna filozofija je bila u
>skladu sa Vedantom. 

Je, pa i moji ucenici bi mogli preko kurca dati detaljan opis mene kao
Shive, a imali bi valjda jace argumente nego oni od Caitanye.

>No mene zanima nesto drugo - zasto se ne usporedjujes sa Buddhom. On
>bi ti, barem po odbacivanju Vedante, trebao biti blizi...

Kaj ce mi on. Zemi si ga doma ak Ti je toliko prirstao srcu. ;)

>>Onda je jasno da tu uciteljski sistem ima isto smisla kao da ja sad
>>idem prihvatiti Mahesvaranandu za gurua, onda bi ja bio autentican
>>samo mi to ne bi nista koristilo a po svoj prilici bi stetilo. 
>
>Znas kaj je meni cudno? Meni je cudno to da ti od svojih ucenika
>zahtjevas ono sto za sebe odbacujes... Kad si ti u pitanju - kaj ce ti
>ucitelj; kad su tvoji ucenici u pitanju - u igri su najstroza pravila
>najrigoriznijih najkonzervativnijih vedantistickih skola. Daj se sjeti
>kaj si Vjeri pisao prije pola godine.

Je, bas sam ja tak strasno strog, evo svi moji ucenici su obrijali
glave, furaju teske askeze okolo, zive u asramu itd. Kaj god. Postoje
neke stvari kojih se moraju drzati i to je sve, recimo moraju biti
prirodni, neisforsirani i slijediti Dharmu. Na odstupanja od toga ja
popizdim. To je u biti cijela teologija "moje sekte", kak to zove
Dejanovic. ;) Sve ostalo je praksa, skroz naskroz. Kaj cu ja ljudima
pricati o Bogu, naucit cu ih radije kako da ga spoznaju.

>najvidljivije u zen budizmu). A Danijel bi svoje ucenike samamrao kako
>se njemu spuhne. :)

Je, to se fakat imalo prilike vidjeti, svako malo ja nekoga idem
samarati. ;))) Bilo je situacija kad sam znao nekoga malo protresti,
ali oni koji su citali kaj je ljudima radio Babaji vele da sam ja jako
dobar. :)))))

>>njima je bitnije to kaj sam ja u stanju
>>nesto pametno i napraviti, 
>
>Sljepcu mozes prodati kaj god hoces, ako je "na opip" ok. Meni to ne
>bi bilo dovoljno.

Ma s Tobom ja ne bih radio ni pod razno, intuicija Ti je previse u
komi. Previse Ti treba oslonaca, ne znas sam hodati.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30