X-Ftn-To: Robert Premuz

Robert Premuz  wrote:
>Isus je uskrsnuo (ozivio svoje mrtvo tijelo preobrazujuci ga u
>savrsenije duhovno tijelo) svojom vlastitom sposobnoscu jer je Sin
>Bozji. On nije stvoren od Boga kao mi ljudi vec zivi oduvijek u Bogu -
>Trojstvu Oca, Sina i Duha Svetoga. To je katolicko ucenje.

OK, idemo dalje.

>S druge strane, mi ljudi cemo uskrsnuti ne svojom sposobnoscu, vec ce
>nas Bog uskrisiti, dakle, on ce nasa smrtna tijela preobraziti u
>duhovna kakvo je i Isusovo uskrslo tijelo. (Nesporazum je mozda u tome
>sto se kaze "uskrsnut cemo", a u biti se radi o "bit cemo uskriseni".)
>Stoga uopce nije potrebno da netko ima sposobnost hodanja po vodi i
>slicne nadnaravne moci da bi dozivio uskrsnuce kao sto ti navodis
>dajuci mi primjer neceg sto je u krscanstvu navodno proturjecno.

Ja kuzim da je to jedna mogucnost, samo ne vidim zasto bi u to imalo
smisla vjerovati, kad u Bibliji pise da ce oni koji umru, na "onom
svijetu" biti "poput andjela", te da nece imati materijalnih tijela.
Meni se to cini smislenijom mogucnoscu, naime ni Isus nije ostao na
zemlji nego se je svojeg uskrslog tijela rijesio na neki nacin.

Da skratim, meni se filozofija tjelesnog uskrsnuca "na sudnji dan" ne
cini smislenom, jer imas nekoliko bitnih problema u toj prici, a sve
se svodi na to da ako je covjek tijelo, kad tijelo umre, Bog moze
nesto uskrsnuti ali kako ces znati da si to Ti (mozes napraviti
svojega klona koji ce Ti biti identican pa opet to neces biti Ti). Ako
je pak covjek dusa koja ima tijelo, onda nakon smrti tijela ta dusa
vise nije povezana s tijelom nego je u nekom drugom stanju. To stanje
moze biti nesto slicno snu "do uskrsnuca", ili pak dusa ide na "Bozji
sud" gdje prima "placu prema zasluzi". Prvi slucaj mi ne izgleda
logicno (dakle da dusa negdje spava i ceka da se uskrsne tijelo, ne
vidim kakvog bi to smisla imalo, a nemam ni dojam da je Isus rekao
nesto sto bi islo u korist tom vidjenju), a drugi pak ima smisla, samo
ako nakon smrti dusa ide u raj ili u pakao, onda ne vidim cemu bi dusi
trebalo uskrsnuce. Naime, ako je raj stanje zajednistva s Bogom, vec
je po definiciji nadredjen stanju zivota u tijelu, te bi uskrsnuce
tijela predstavljalo _degradaciju_ duse u nizi oblik, dakle kaznu.
Imalo bi smisla jedino da se gresnicima iz pakla pruzi druga prilika
da se u ljudskim tijelima prociste, ali to je onda teorija
reinkarnacije a ne uskrsnuca. Meni se nekako cini da kad hocu
napraviti smisleni sistem, uvijek dobijem ili da nakon smrti nema
zivota jer je covjek samo bioloski mehanizam i nema duse, ili pak
dobivam reinkarnaciju, ostalo je bedasto.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30