X-Ftn-To: Aleksandar Hadzi-Veljkovic

puteljak@yahoo.com (Aleksandar Hadzi-Veljkovic) wrote:
>>>Daj navedi jedan moj citat u kojem sam ti vrijedjao ucitelja, ili onog
>>>za kojeg si pricao da ti je ucitelj. 
>
>>Tipicno, uvijek trebas citat za nesto. ;)))
>
>Tipicno, sofisticko izbjegavanje odgovora i argumentacije.

Je imas pravo, najveci si, provalio si me. :)))))))

>>>Ma dobro, daj ti meni u bilokojem sustavu objasni ko je tebi ucitelj.
>
>>Ma mogu ja i bolje od toga, mogu Ti ga pokazati, samo sto se postavlja
>>pitanje jesi li Ti to u stanju vidjeti ili nisi. Nije mi se jednom
>>desilo da sam s nekoliko osoba, i jednoj pokazujem neke stvari a ta
>>uopce nis ne opaza, dok netko sa strane opaza itekako, cijelu friggin'
>>multimediju. Osim toga, kako ces vidjeti mog ucitelja kad nisi mene u
>>stanju vidjeti, a ja sam ispod? Kad skuzis tko sam ja, po defaultu ce
>>Ti biti jasno tko je meni ucitelj, samo sto taj pojam uopce nema
>>smisla u tako visokom kontekstu.
>
>Ma dobro, ja sam tako jadan da ne mogu shvatiti. 

Vic je u tome da stvarno jesi. To je jednostavno tako, Ti to ne mozes
skuziti i to je cinjenica. Kaj Ti ja sad mogu.

>>>>Po Tvojoj teoriji ucenik uci od ucitelja. Ucenje, prenosenje znanja je
>>>>bitno. To je kod mojeg sustava samo jedan od faktora i forma, bit je
>>>>da se moc ucitelja prenosi na ucenika. 
>>>
>>>Mene moc ne zanima.
>
>>Svijest je moc, ljubav je moc, inteligencija je moc. 
>
>Bullshit. Moc se definira kao mogucnost kontroliranja necime. Osnova
>ljubavi nije kontroliranje nego predavanje, dakle nesto totalno
>suprotno. Gornja recenica ti moze samo dobro doci kao dobro opravdanje
>u potjeri za onim sto stvarno zelis, a to je moc, ne ljubav. 

:))))
Dakle Bog je ne-mocan. Daj nemoj pricati pizdarije. Moc se definira
kao moc kontroliranja, to hoces reci? ;)))) Ili se definira kao moc
ljubavi, ili kao moc uvida, ili moc istine? A sto je moc u svemu tome?

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30