Autor: dturina@geocities.com (Danijel Turina) Datum: 1998-10-25 08:58:50 Grupe: hr.fido.religija Tema: Re: O Vedama i Puranama Linija: 43 Message-ID: 3632da05.2862656@news.tel.hr |
X-Ftn-To: Aleksandar Hadzi-Veljkovic puteljak@yahoo.com (Aleksandar Hadzi-Veljkovic) wrote: >>>Pa to je jasno od pocetka. :))) Moje misljenje je moje misljenje, ne >>>bogomdana dogma. Ko tvoje misljenje. :) >>>Za sto je ovaj odlomak ispod jako lijep primjer. :))))))) Tu se nikada >>>nece naci "IMO" - to su uvijek "uvidi" i konacni zakljucci. :)))))) > >>Ja mislim da Ti uopce nisi citao ono sto ja pisem, premda si na to >>odgovarao. Naime ja sam vec objasnio da je ono sto ja pisem igrackica >>za mental i da u tome nema niceg bitnog. > >Kaj, kak da onda tretiram to kaj napises? Npr. onaj savijet da ostavim >ucitelja? Ko zajebanciju? Vise kao podbadanje i poziv na razmisljanje. Naime postoje neki nacini za ustanoviti je li neki ucitelj pravi ili nije. >OK, moze i tako, ali nemoj mi onda poslije >plakati kako je moj odnos prema tebi ironican i uvredljiv.... Kako da >te uopce drugacije i tretiram kada pises samo zajebancije "u kojima >nema niceg bitnog"...... :))))))) To je tocno, to jesu zajebancije u kojima nema niceg bitnog, a opet te zajebancije imaju barem jednaku tezinu kao bilo cije pisanje ovdje. To je zajebancija u smislu da meni nije ni na kraj pameti da cu ja Tebe u nesto uvjeriti argumentima. >>Nemam zasto stavljati IMHO >>kad to uopce nije ni po mom misljenju, naime ja uopce nemam takvih >>misljenja niti do njih drzim koliko je crno pod noktom, to je samo >>nekakav ispis, izjava, i najcesce uopce nije nesto sto ima bitnije >>veze sa mnom, nego sa onim kojemu pisem. > >Pa dobro... ja ipak preferiram zivog sugovornika.... za pricanje >naglas sa ogledalom imat cu vremena kad dodjem u kasne devedesete. :) Sa mnom, kao _zivim sugovornikom_, nije tako lako pricati. Lakse se je uhvatiti za nekakvu formu. ----- Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377 Mirror : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30 |