X-Ftn-To: Drazen Simunic

"Drazen Simunic"  wrote:
>>>Ideja o pointerima nije losa, moram priznati, ali odakle znas da takav
>>>nacin koristenja pointera nece mozda napraviti i GPF? ;)
>>
>>Kao prvo, svatko ima nekakvu asocijaciju na mocno i lijepo, a ako je
>>nema onda je bolje da si prikrati muke jer mu je zivot mrak.
>
>Mislim da grijesis Danijele. Ja sam Ti napisao da imam problema s pointerom
>a ti si slicno odgovorio.

Kao prvo nije ovo neka univerzalna metoda koja bi bila dobra bas za
svakoga, ai je dovoljno univerzalna da bude korisna barem nekome. Osim
toga inam dojam da previse kompliciras, ili kako bi se reklo, pizdis.
:)

>Pointer postaje ozbiljan problem kad skuzis da su to "projekcije". Ili

Projekcija je kad stvaras sliku. Projekcija je kad stablo u vrtu
proglasis za Boga i ides ga obozavati. Ali ako u stablu osjetis zivot,
u tom zivotu osjetis Boga, i tom Bogu se predajes, netko tko gleda
izvana reci ce da se klanjas stablu i da si bedast, ali on ne kuzi
stvar. O tome ja pricam.

>Sram me je priznati ali ja sam pri jednom uvidu dozivio takvu ljubav prema
>KAMENJU kakvu nisam osjetio prema nijednoj osobi. Sad da ja uzmem kamen za
>ponter. Nemoguce. Kuzis.

Pa ne moras to _ponavljati_. Budi kreativan, smisli nesto. :)

>>Dakle ljepotu mozes najlakse dozivjeti ako vidis krasnu curu, ili lijepi
>>cvijet. Taj vanjski element, predlozak, je pointer, koji pokazuje na
>>unutarnji dozivljaj ljepote.
>
>Na svu srecu Danijele tu fazu da je ljepotu trazim izvana sam prosao.
>Ljepota je u meni. Kad je tako onda je i najruznija cura lijepa. Sve je
>lijepo i to je tak.

Mislim da nisi sasvim skuzio kaj hocu reci. Ako si u stanju
identificirati taj unutarnji osjecaj onda mila majka, onda je dosta da
malo pogledas po tome pa da se prosvijetlis, ali se meni nekako ne
cini da je tome tako, jer da jest, onda Ti meni ne bi ovdje pizdio da
se ne mozes prosvijetliti & stuff.

>>"prepoznajes" vanjsku osobu kao utjelovljenje tog svog ideala. Problem
>>nastaje kad skuzis da vanjska osoba ne utjelovljuje taj ideal u
>>potpunosti, i onda dolazi do razocaranja.
>
>E to je ono sto sam ti govorio. Kak sad da tu metnem pointer.

Uvijek postoje stanja svijesti, dojmovi i ostalo. Svaki od tih
dozivljaja moze biti pointer, svaki parcijalni dozivljaj Bozanskog
moze voditi punom dozivljaju, ako ga se kao takvog prepozna.

>>Bitno je veci problem biti obuzet Bogom u mjeri da
>>izgubis i um, i sebe, i nema vise nicega osim Boga.
>
>Da izgleda da je to problem i to velik. Ovak kak pises to izgleda ko smrt,
>pa nije ni cudo.

A vidis to ne samo da nije smrt, to je zivot u cistom stanju.
Neogranicem bicem u kojem bi se trebao ukalupljivati. Radost
neogranicena povodom. Ljubav neogranicena objektom. Znanje
neograniceno informacijama.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30