X-Ftn-To: "SLAP" 

"\"SLAP\""  wrote:
>hvala na paznji i obracanju sa toliko teksta-truda.Postujem zelju i cilj sa
>kojim si to pisao,a o ostalom mogu imati manje ili vise slaganja,no sve sto
>osjecam necu moci sada izraziti,ali evo nesto rijeci:

Kao prvo, nauci se quotati jer mi s ovim stilom opasno ides na zivce.
Kao drugo, procitaj si ponovo tekst koji sam napisao, ocito nisi nista
shvatio od onoga sto sam napisao. Kao trece, nisam ni ja toliko naivan
da sam to isao Tebi pisati i vjerovao da ces Ti nesto od toga
shvatiti, to je bilo vise radi drugih ljudi koji to citaju.

>toga. Satana je isto tako razuman,nece i ne moze napasti onog tko je
>pravedan,

Ma daj, Isus je kao bio nepravedan pa ga je zato isao napadati. Vrag
ce napadati kad god ima sanse za uspjeh, a ima ih kad god je covjek
oslabljen, ili umoran, ili zbunjen i sl. Pa pogledaj si malo sto se
desavalo na konfi u zadnje vrijeme, kad god se netko javio i izrekao
svoje sumnje u pogledu postojanja i prirode Boga, javio se Kazimir ili
neki njemu slican vrazji apostol, i pokusao to iskoristiti. Slicno
funkcionira i u drugim sferama.

>Satane vec stanje svijesti i opterecenost karme. Ako sam ja sagrijesio
>protiv tebe,ako zbog toga imam grijeha na sebi,napad moze doci samo od tebe
>a ne od Satane. 

Ako si Ti napravio neko sranje, ne mora Te vrag napadati nego Tvoja
vlastita karma; vrag ce napadati upravo onoga tko vec nije u njegovoj
vlasti. Tko je vidio da vojskovodja napada vlastitu vojsku. Zato Ti i
nisi imao problema s vragom.

>Ako imam grijeha na sebi Satana moze bacati neke
>sjenke,iluzije,prijedloge za daljnja grijesenja,moze me formalno
>napadati,ali taj napad nije kazna vec samo njen pokusaj da mi nametne
>iluziju za daljnje grijesenje,i ja sam kriv zbog toga sto mi se ona
>obraca,ali ako sam svoj grijeh prema tebi spoznao,pokajao se,ti osjetio moje
>kajanje i oprostio mi,satansko mi ne moze nista,ono ne moze niti
>komunicirati samnom,ne moze mi zlo ciniti.

Tvoje kajanje je Tvoj izbor protiv grijeha i spada u domenu Tvoje
slobodne volje, a to hoce li Te vrag napasti ili ne nema veze s tim,
jer spada u domenu _njegove_ slobodne volje.

>Razlika izmedu pakla i raja je da Bog silazi u pakao (nikad nikoga ne
>ostavlja u vjecnoj iluziji,udarci karme i prorocke rijeci,rijeci Oca
>omogucavaju pobjedu nad paklom,to se dogadja i  dogadjat ce se idalje) ali u
>raj demonsko ne moze uzici da bi budne duse u iliziju zamatao.  

Niti Bog moze u pakao, niti vrag u raj. Bog ne moze u pakao zato sto
bi njegova prisutnost tamo znacila negaciju slobodne volje onih koji
su ga odabrali ne vidjeti i ne biti u njegovoj blizini, a vrag ne moze
u raj zato sto smatra da je vec u njemu.

>Ne slazem se sa tobom kad kazes da je covjek u biti grijesan i da su odlike
>savrsenstva u tome da brzo i uspjesno rijesava greske.  

Trabunjas bezveze. Naime, jedno je gresnost, a drugo pogresivost.
Gresnost predstavlja odluku protiv Boga i ustrajanje u njoj, a
pogresivost znaci sposobnost za pogresan izbor. Recimo, na fizickom
planu je svatko pogresiv, ali nije svatko gresan.

>Probudjeni ipak ne grijese,njuhova budnost,mudrost i ostrina
>svijesti za dobro stvorilo je od njih nepogrijesive.

Ma da, a Crvenkapica je pojela vuka.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org