Autor: dturina@iskon.hr (Danijel Turina)
Datum: 1999-02-22 22:33:19
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: O nivoima, tijelima i podtijelima.. mozda ce nekom trebati
Linija: 33
Message-ID: 36d8cd0d.17980118@news.iskon.hr

X-Ftn-To: Radoslav Prica

Stovanje Felix!

felix@iskon.hr (Radoslav Prica) wrote:
>  Fizicko  -->  Atmicko podtijelo fizickog tijela
>                Budicko podtijelo fizickog tijela
>                Manasticko podtijelo           (ovo je prvo podtijelo)
>                Kama Manasticko podtijelo
>                Astralno
>                Pranicko
>                Fizicko  --> Atmicko podtijelo fizickog podtijela

E vidis, ovdje meni nesto nije jasno. Naime, po prakticnom opazanju
meni ta podjela ima smisla, ali ja sebi nikako nemogu zamisliti recimo
atmicku podrazinu materije ili prane, uopce ne znam kako bi to trebalo
izgledati, meni su jasne osnovne razine, dakle nekakve "vrsne
podrazine", ali sad meni nije jasno jesu li to vrsne podrazine ili
samo vrh Gaussove krivulje te razine? Primjer je recimo mental, meni
to znaci mental, anahata anahate iliti mental mentala. Jasan je meni i
nizi mental, dakle recimo mental materije ili mental prane, ali ja bih
za to uvijek rekao "materija" ili "prana" i onda eventualno
specificirao "naglasak" u okviru tog sloja. Ali dokle to ide, ja si ne
mogu ni u ludilu zamisliti kako bi materija imala nirvanicki ili
paranirvanicki podsloj? Mislim, sama definicija atmicke razine po meni
je nesto tako uzasno visoko, cisto i lijepo, da je _nespojivo_ s nekim
nizim razinama, kao sto mi je ono sto Ti nazivas mentalom kod ljudi
"koji imaju problema s mentalom" _nespojivo_ s onim sto ja zovem
mentalom, a sto je cisto divljenje i obozavanje, kristalna jasnoca bez
sebe.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/