Autor: dturina@iskon.hr (Danijel Turina) Datum: 1999-02-22 22:33:19 Grupe: hr.fido.religija Tema: Re: O nivoima, tijelima i podtijelima.. mozda ce nekom trebati Linija: 33 Message-ID: 36d8cd0d.17980118@news.iskon.hr |
X-Ftn-To: Radoslav Prica Stovanje Felix! felix@iskon.hr (Radoslav Prica) wrote: > Fizicko --> Atmicko podtijelo fizickog tijela > Budicko podtijelo fizickog tijela > Manasticko podtijelo (ovo je prvo podtijelo) > Kama Manasticko podtijelo > Astralno > Pranicko > Fizicko --> Atmicko podtijelo fizickog podtijela E vidis, ovdje meni nesto nije jasno. Naime, po prakticnom opazanju meni ta podjela ima smisla, ali ja sebi nikako nemogu zamisliti recimo atmicku podrazinu materije ili prane, uopce ne znam kako bi to trebalo izgledati, meni su jasne osnovne razine, dakle nekakve "vrsne podrazine", ali sad meni nije jasno jesu li to vrsne podrazine ili samo vrh Gaussove krivulje te razine? Primjer je recimo mental, meni to znaci mental, anahata anahate iliti mental mentala. Jasan je meni i nizi mental, dakle recimo mental materije ili mental prane, ali ja bih za to uvijek rekao "materija" ili "prana" i onda eventualno specificirao "naglasak" u okviru tog sloja. Ali dokle to ide, ja si ne mogu ni u ludilu zamisliti kako bi materija imala nirvanicki ili paranirvanicki podsloj? Mislim, sama definicija atmicke razine po meni je nesto tako uzasno visoko, cisto i lijepo, da je _nespojivo_ s nekim nizim razinama, kao sto mi je ono sto Ti nazivas mentalom kod ljudi "koji imaju problema s mentalom" _nespojivo_ s onim sto ja zovem mentalom, a sto je cisto divljenje i obozavanje, kristalna jasnoca bez sebe. ----- Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/ |