X-Ftn-To: Ratko Jakopec

ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko Jakopec) wrote:
>Ma meni je zapravo bilo do zajebancije. Nekolicina ljudi se je tako
>raspisala kako su nagoni dobra stvar, kako im treba dati maha, kako
>strasne posljedice izaziva njihovo potiskivanje da se nisam mogao
>suzdrzati a da se malo ne zajebavam na tu temu. 

Kakvi nagoni? Ja sam se raspisao o necemu sto ima jako, jako malo veze
s nagonima, osim u smislu da ce se dvoje ljudi, koji imaju sjedinjena
visa tijela, cesto imati potrebu pojebati na nizim razinama, i da ja
ne vidim zasto bi to trebao biti problem. Onda si Ti upao s nekakvim
pricama koje mene nagone da posumnjam u Tvoje mentalno zdravlje, ili
barem da se ne cudim zasto Ti inace nista pametnoga nije jasno, jer
ako Ti je u tom kontekstu u stanju pasti napamet nekakvi pedofil koji
slini nad curicama i deckima od pet godina, onda imas problem s
dozivljavanjem seksa, i to grdi. 
O cemu ja u stvari pricam: kod aktiviranja nekih visih aspekata
ljubavi, aktiviraju se aspekti ljubavi po svim razinama, dakle ono sto
je na nekoj razini bozanska predanost, na nekoj razini se manifestira
kao seksualna zelja. U slucaju da je prisutno vise stanje, niza stanja
su apsolutno cista, jer da nisu, automatski bi zagusila svaki trag
visega svojom necistocom. Onda jos kad se sudionici takvih stanja
svijesti u dovoljnoj mjeri opuste da takvo nesto mogu materijalizirati
na fizickom planu bez svakakvih sranja s osjecajima krivnje i
posesivnosti, onda dobijes lagane orgije. :)
Ja ne kazem da treba sve i sva materijalizirati jer bi to fakat moglo
rezultirati kaosom, ali ima stvari kod kojih je pojebati se manje zlo
nego suzdrzavati se. ;)

>Jasno da covjeka ne odredjuju samo nagoni ili barem ga ne bi trebali
>nego i um, barem one koji ga imaju. Jasno da samo postojanje nekakvog
>nagona ne znaci da ga treba odmah i zadovoljiti nego misliti hocemo li
>nasim zadovoljavanjem nagona uzrokovati neciju patnju. Cim se o tome
>pocne misliti odmah postaje jasno da u seksualnim sferama moraju
>postojati i nekakve restrikcije i da one nisu nuzno samo proizvod
>necijeg bolesnog duha, vec i da odbacivanje svake restrikcije pri
>zadovoljavanju nagonskih impulsa moze isto tako biti proizvod bolesnog
>duha. 

:))) To je OK ako kreces od premise da se krece odozdola, dakle iz
sfere nagona i strasti, a ne odozgora, dakle iz sfere jedinstva duse i
Boga, i unutarnjeg jedinstva dusa. 
Restrikcije, dakle, stvarno i jesu proizvod bolesnog duha, jer zdravom
duhu nece trebati, restrikcije su bolesne stvari namjenjene bolesnom
duhu. Kad stvari namjenjene bolesnom duhu pokusas primjeniti na osobe
zdravog duha, i njihovo ponasanje gledas u tim kriterijima, onda ces
im pripisivati stvari s kojima one nemaju veze.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/