Autor: dturina@iskon.hr (Danijel Turina) Datum: 1999-04-15 20:43:41 Grupe: hr.fido.religija,hr.soc.religija Tema: Re: Stablo spoznaje dobra i zla, i zmija Linija: 131 Message-ID: 37172d6f.5291010@news.iskon.hr |
X-Ftn-To: Ratko Jakopec ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko Jakopec) wrote: >Ispalo je da si prokomentirao prvi dio koji je mani manje zanimljiv, a >preskocio si drugi, koji je meni zanimljiviji, ali dobro, idemo >vidjeti sto imamo. A cuj, ono kaj si Ti tamo htio reci se svodi na to da budala ne smije pokazati da je budala nego da mora sutjeti ili se praviti pametna. Meni se cini da je to glupost. Ako je netko seksualno sjeban i ima potrebu pojebati sve sto se mice, ja ne mislim da ce se ista rijesiti ako se to potisne. >>Tocno, to nije sporno, ali ja sam i naveo da postoje kulture u kojima >>je problem seksualnosti rijesen i na drugaciji nacin. > >Nismo raspravljali o tome postoje li kulture u kojima je problem >seksualnosti drugacije rijesen nego o tome je li za negativan stav o >seksu odgovorno pretezno ili cak jedino krscanstvo. Ima po tom pitanju i gorih religija od krscanstva, ali jako malo. >>sakacenja, mrznje prema sebi, i dovodi do grdih sranja >>i mrznje prema drugima koja se manifestira na razlicite uzasne nacine. >>Veca je fora seks jednostavno napustiti kad dozivljavas nesto toliko >>vise, da je seks spustanje. Ali buduci da se meni ne cini da je vecina >>onih koji se seksu protive na toj razini, zapravo ne cini mi se da je >>_itko_ od njih na toj razini, onda ja velim da su oni licemjeri, jer >>im se digne kurac a oni se prave da nije. Ako se nekome digne kurac >>onda znaci da osjeca seksualnu zelju, ako ju osjeca onda nesto mora s >>njom napraviti, ali ne smije sad ici to potiskivati da se ne bi >>vidjelo, i osjecati krivnju zbog toga, jer je to sranje. > >Jadan ja, kao prvo, koliko se meni cini nitko se na ovoj konf. ne >"protivi seksu", to si ti izmislio. ;))) Sad stvarno pricas svakakve gluposti, pa ocito je da se netko protivi seksu ako mu je prakticki sve vezano uz seks problem, osim jedne i pol iznimke, koje ce oklijevajuci prihvatiti kao nuzne. To ja zovem seksualnom frustracijom, i to gledam kao psiholoski problem, a ne teoloski stav. >Kao sto rekoh neki ljudi se >protive nekim seksualnim praksama i u pojedinoj konkretnoj procjeni se >mogu prevariti pa misliti da je neka praksa stetna a u stvari nije, >ali cisto sumnjam da netko od njih misli da je jebati zakonitu zenu >nesto sto treba izbjegavati. Sto znaci "jebati"? Ja kad vidim da si u stanju previdjeti neke ocigledne stvari, kakva je krscanski stav da je seksualnost nesto toliko uzasno, da se mora potisnuti i ograniciti, jer ce inace dovesti o uzasnih stvari, pa, nije bas da imam visoko misljenje o Tvojem uvidu u stvari. Nekome "jebati zakonitu zenu" znaci ono kaj sam citirao sa www.theonion.com , dakle u mraku, kroz odjecu i slicno, ali meni to nije seks, meni je to frustracija. A sumnjam da ces mi u krscanskim krugovima naci puno ljudi koji su sposobni bez crnih invokacija govoriti o seksu, a da ne govorimo o nekakvoj veseloj opustenosti u govoru o seksu. To je isto ono kaj smo imali na konfi prije godinu i nesto, kad je bio "problem" to kaj ja psujem, pa je Domchi probao psovati da pokaze kak je to ruzno; objektivni promatraci su vidjeli da je ono kaj je on rekao bilo prakticki crna misa, toliko je mraka nasrao u par psovki, a kod mene mozes analizirati tekst koliko hoces, i uvijek su psovke popracene unutarnjom veseloscu. Kak je on imao frustracije vezane uz psovanje, tako i Ti imas frustracije vezane uz seks. >A to sto ti velis da se sa seksualnom zeljom mora nesto uciniti, a >jebi ga sad ja imamo koji put zelju da nekoga ubijem i sto bi sad po >tvom sudu morao uciniti, da budem licemjer jer mi se je digao tlak a >ja se pravim da mi se nije ili da ipak to ne potiskujem nego da >frajera zviznem po glavi. Bolje bi bilo da osjetis zelju da ga zviznes po glavi, priznas da je ona tu, i onda ju oslobodis iz sistema glasnim povikom ili udarcem sakom u jastuk ili slicno. To je nekakav ekvivalent onoga kad vidis na cesti komada koji Te napali i onda ides doma drkati. Onda se nakupljena energija oslobodi i napetosti nestane, i to je bitno manje skodljivo nego da si ides odrezati kurac, ili da ides sebe uvjeravati da su zene smece i da je seks govno. >>I onda kad ja to velim, onda mi dodje frajer i veli da >>je drkanje grijeh i da se zbog njega ide u pakao. To je takvo sranje >>od izjave da ja popizdim. > >Pa u krajnjoj liniji to je grijeh, bez obzira pizdio ti ili ne, osim >ako prakticiranje magijskih tehnika nije grijeh. :)))))) Svasta. To je kao kad kriticari TMa kazu da se u TM meditaciji spominju imena hinduistickih bozanstava, pa da je to magijska tehnika kojom se obozavanjem tih bozanstava ista pokusavaju podvrci svojoj volji radi ostvarenja nekakvih ciljeva. Isto tako drkanje moze biti magijska tehnika kad ju primjenjuje magicar koji zna kaj radi i s odredjenim ciljem, a taj cilj je u biti magija a drkanje mu je samo zgodno sredstvo ostvarenja namjere jer se njime budi puno energije, koju onda on usmjerava. Ali cinjenica je da se drkanjem budi puno energije. Tu energiju je moguce usmjeriti u predanost Bogu i tako jacati vezu s Bogom, sto recimo ja povremeno radim, ili ju je moguce ne-usmjeriti, dakle jednostavno osjecati zadovoljstvo bez nekog usmjerenja u cilj, ili pak koristiti oslobodjenu energiju za hranjenje neke astralne slike ili veze. Dakle drkanje je samo po sebi neutralan cin, koji je pozitivan u smislu da se njime budi energija. Upravljanje tom energijom u svoje svrhe predstavlja magijski cin, a ne drkanje. Koji Ti je kurac u zadnje vrijeme, daj se saberi, nisi bas sasvim suvisao? >>Pa drkanje je valjda najmanje skodljiv nacin > >Pa ako je najmanje skodljiv onda je skodljiv, dakle grijeh. Sad ispada >da to nije grijeh nego da je manji grijeh nego neki drugi grijesi. Ovo je sad podmetanje i jezicka akrobacija, najmanje skodljiv nacin moze biti onaj kojem je iznos skodljivosti nula, pa dakle nije uopce skodljiv, i tako je najmanje skodljiv od svih koji su skodljivi u barem nekoj mjeri. A to sto moras pribjegavati takvim pizdarijama znaci da su Ti argumenti fakat za kurac. >>U krajnjoj liniji, zasto netko ne bi >>curi koja mu se svidja poslao orgazam ili takvo nesto, meni to izgleda >>bas zgodno. > >Ma da, a zasto ne bi curu koja ti se svidja docekao u mracnoj liniji >pa joj poslao kurac u picku, meni to izgleda bas zgodno. Je, poslati nekome pusu je isto kao i poslati mu pismo-bombu, vazan je glagol "poslati". ----- Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/ |