X-Ftn-To: Ratko Jakopec

ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko Jakopec) wrote:
>Meni je ova rasprava postala, ili bolje receno uvijek je bila suvise
>uska, misaono skucena, skoro da fizicki osjecam kako me pokusava
>stisnuti na daleko manji prostor od onog u kojem se ja prirodno
>krecem, tako da necu zapravo nista od onog sto si napisao komentirati
>jer sve to dozivljavam kao uzad koja me pokusava vezati da ne poletim,
>kao nekakvi niski strop koji mi ne da ni da uspravno stojim a kamo li
>da skacem.

Pa, meni se cini da je to Tebi tijesno zato kaj si postavio sam sebi
nekakva ogranicenja s kojima se ogorceno flejmas, a sto se tice toga
da si Ti to nadisao, ne bih rekao, ja bih prije rekao da uopce nisi
skuzio o cemu ti ljudi ovdje govore, Ti mislis da govorimo o jednom a
mi govorimo o necem drugom, i onda normalno da Ti je tijesno kad Ti je
puna glava sudova i ogranicenja. A iz onoga sto pises kao "ilustracije
konsekvenci naseg razmisljanja" je bjelodano da nisi skuzio o cemu se
ovdje uopce prica. Cak mi Te se ne da ni flejmati zbog toga jer nema
smisla, Ti ne kuzis i kaj sad, Tebi se cini da kad ja velim da
seksualnost treba slobodno izrazavati, da ce to netko shvatiti tako da
se moze slobodno jebati sa svima na koje mu se digne kurac. Ajde malo
pogledaj stvar iz jedne druge perspektive.
Recimo da se covjek ima zelju pojebati sa svim zenama koje mu se
svidjaju i bas ga boli za njih kao osobe, one su njemu objekt na koji
se njemu dize i u koji bi ga volio umociti.
Recimo da ja odem takvom covjeku, velim mu da ode na moj web i na
stranicama o yogi nadje temeljnu meditaciju, i da radi po njoj.
Osnovni element te meditacije je seks, u smislu predanosti i
obozavanja. On mene pita moze li kao objekt meditacije koristiti zenu
koju je jucer vidio na ulici i na koju mu se digao kurac. Onda ja
njemu velim da moze, ako je tu zenu u stanju dozivjeti kao Bozju
prisutnost, kao nekoga cija prisutnost u njemu stvara osjecaj "Bog", i
ako je u stanju misleci o njoj osjecati ljubav cija cistoca ce ga
cistiti.
I znas sto se desava? Jos nitko nije uspio raditi moju tehniku
meditacije na takav nacin, jer cak i kad probaju, vide da je ono sto
osjecaju za tu zenu na ulici samo filozifija kurca, da tu nema niceg
bitnog, i onda se ta zelja gasi, povlaci prema Bogu, unutra, i
javljaju se slike svetaca i svetica, i Boga, i prema njima se osjeca
moc i ljubav koja je popracena seksualnim uzbudjenjem, izmedju
ostalog, i budjenjem Kundalini, izmedju ostalog, i seksualnost se od
tada pocne gledati kao nesto u toj mjeri sveto, u toj mjeri povezano s
dozivljajem najvisih stanja, da covjeku NA PAMET NECE PASTI da se ide
pojebati s nekim samo tako, iz sporta, jer uvijek ima iznutra takve
stvari da se zelja za obicnim seksom _gasi_, i moze doci do ocitovanja
tek kad se dvije takve osobe nadju i _manifestiraju_ "ono iznutra"
zajedno. I onda ja velim da zasto dvije osobe, zasto ne vise njih, tko
ce postavljati ogranicenja? A koja je Tebi asocijacija, asocijacija Ti
je ono sto Ti je blisko, dakle nekakvi sjebani tip koji je na razini
svijesti Duke Nukema, dakle kad mu se digne kurac jebe, a kad je
nadrkan ide ubit nekoga. Onda ja slegnem ramenima i velim "like, sure,
whatever you say, have it your own way".

>(Nemoj mi sad tu pricati o ogranicenjima logickog misljenja, ja
>govorim da je to ispod razine koja se logickim misljenjem moze
>dosegnuti. Jasno je da i logika ima granice, ali mi smo u ovoj
>raspravi daleko od njih, mi smo ispod njih.)

Tocno, mi smo daleko od njih ali si Ti njima jako ogranicen. Ono sto
ces Ti smatrati ozbiljnom teologijom meni ce biti zajebancije s kojima
cu improvizirati i moji "svjetonazori" ce se stalno mijenjati, nemam
nikakvih cvrstih stavova ni pogleda, a Tebi nece biti jasno kako ja
mogu istovremeno govoriti da sam sve spoznao i da moja svijest nema
granica, i da se mogu zajebati negdje i nesto krivo skuziti, nece Ti
biti jasno kako sada mogu za nesto tvrditi da je ovakvo a sutra da je
suprotno, i mislit ces da serem gluposti, i cinit ce Ti se da je Tvoja
teologija bitno bolja, samo ne znam kako si Ti objasnjavas da recimo
Felix ciji su teoloski nazori nespojivi s Tvojima neke stvari moze i
kuzi, a da ih Ti ne mozes i ne kuzis, ako je vec Tvoja velicina
tolika. Veci je problem osjetiti prisutnost kave u casi na pranickoj
razini, nego umovati o tome kakav je Bog i sto pise u Bibliji, naime
kava u casi je stvarna i onaj tko ju vidi zivi stvarnost na toj
razini, a Ti samo umujes o svojim izmisljotinama, i donosis zakljucke
cija je vrijednost, kako je to Toma Akvinski lijepo rekao nakon jedne
vizije, "pokazane su mi takve tajne, da se sve sto sam do sada mislio
i radio cini poput slame". To je bilo _nakon_ sto je zavrsio Summa
Theologiae. Jedan gram spoznaje beskrajno nadilazi svo umovanje i
teologiju, to je sve kurac, a to sto je Tvoje teolosko promisljanje
jako, predstavlja znak Tvoje slabosti i duhovnog invaliditeta, jer sva
ta umovanja su samo resetke zatvora u kojem stanujes. Ne govori Ti
Felix da odbacis logiku zato kaj je on bedast pa nije u stanju dobro
umovati, nego zato kaj vidi da si si napravio lijepo usminkana
invalidska kolica i u njima se vozikas okolo, ona imaju motor i
satelitsku navigaciju, ali Ti si zaboravio da imas i noge i da bi
mogao poceti i hodati za promjenu. Sve dok imas tako visoko misljenje
o svojoj pameti, nista od Tebe, za baciti si.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/