Autor: dturina@iskon.hr (Danijel Turina)
Datum: 1999-04-30 21:52:23
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: Ugovor :-)
Linija: 37
Message-ID: 372cfcfc.46449197@news.iskon.hr

X-Ftn-To: Ratko Jakopec

ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko Jakopec) wrote:
>>To stoji, samo sto se meni cini izvjesnim da se radi o najmu/ustupanju
>>stana u privatnom vlasnistvu
>
>
>Vidio sam poslje, ali to nista bitno ne mijenja. To ti je kao da ti
>zamolis "cistoga baktu" da ti u Gracu preko svoji veza sredi jeftinu
>sobu jer bi isao tamo studirati, a on ti sredi kod gospodje koja u
>ugovoru trazi da se obavezes da neces u stan unositi nikakvo meso i
>tebi se onda to ucini jako cudno. 

A jebi ga sad, meni se cini da bi se covjek bolje proveo da mu je
nasao sobu u samostanu.

>Ako Crkva brani sex izvan braka, a recena gospodja ozbiljno shvaca
>upute Crkve, jasno je da takvo nesto ne moze tolerirati u svom stanu. 

:))))
Ma da je samo do toga, mogla je to drugacije srociti, mogla je reci da
je uvjet za stanovanje u njenom stanu pridrzavanje crkvenih pravila o
predbracnom zivotu, i to bi bitno normalnije zvucalo, ovako je to mrak
mrakove psihoze.

>Ja se slazem da je recena gospodja malo uvrnuta, samo se bojim da niti
>vecina onih koji su joj se rugali nisu u puno boljem stanju, samo su
>drugacije uvrnuti. 
>
>Njezina uvrnutost nije u trendu pa izgleda smijesno, a njihove su u
>trendu, pa se na prvi pogled cini da oni nisu uvrnuti. 

Ja se slazem da su svi oni sjebani u nekoj mjeri, ali nekako bih rekao
da je ovu tesko nadmasiti.

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/