X-Ftn-To: Darko Majdic

"Darko Majdic"  wrote:
>> Pa kakve veze ima to sto krscani vjeruju ili ne sa definicijom
>> religije? Jedna od osobina vjerske iskljucivosti jest smatranje da je
>> vlastiti sustav superioran ostalima. Nekakav ekumenizam moguce je
>> pronaci jedino ako se trazi sama stvarnost u kojoj su pojedine
>> religije utemeljene.
>
>Ima veze. Ono misljenje koje sam iznio o krscanstvu ne moze se sloziti sa
>definicijom krscanstva kao religije. 

Pa onda se ne moze sloziti ni s ostalim religijama, jer sebe stavlja u
nadredjen polozaj, pa Ti eto odmah odgovora na ono pitanje s dna
poruke:

>> Dakle Ti hoces zastupati jednakovrijednost religija iz pozicije da je
>> krscanstvo najbolje? ;)
>
>Ne. Na temelju koje moje tvrdnje si to shvatio?

Eto, to barem nije tesko, kazes da krscanstvo nije religija nego
recimo to tako jedna religiji nadredjena, nova kategorija, a ja kazem
da je to tvrdnja koja je nespojiva s Tvojim tvrdnjama da smatras da
sve religije valjaju. Ti smatras da ne valjaju, ili da valjaju bitno
manje nego krscanstvo, ali se bas ne zelis sa njihovim pripadnicima
posvaditi i reci im da su budale ili nevjernici, pa si smislio taj
zgodan stos.

>> I tako dalje. I kaj ces sad? Da napisem i glediste iz perspektive
>> Mahayana-buddhizma, ili ces se zadovoljiti ovim?
>
>Ne, ti napisi svoje glediste za promjenu. ;)

http://members.xoom.com/dturina/hr/philosophy.htm

>> A cuj, Tvoje je pravo da pravis logicke pogreske, ali one su idalje
>> logicke pogreske.
>
>Molim te, reci: Koje logicke pogreske?

:)))))))))
No comment. :)

-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/