X-Ftn-To: Skylar 

Skylar  wrote:
>> stavove i njihove razloge? Neke moze, neke samo priblizno, a neke ne
>> moze niti naslutiti. Kad bi takva osoba mogla u potpunosti shvatiti
>> sve tvoje stavove onda bi u intelektualnom smislu bila jednaka tebe,
>> pa ne bi bila retardirana.
>
>    Drago mi je da ih spominjes. Sjecas se biblijske: "Blago siromasnima
>duhom.."?   

Nekako mi se cini da je ta recenica znacila nesto drugo od "blago
debilima, oni nista ne kuze pa im je lijepo". Jedno tumacenje glasi da
bi prijevod trebao glasiti "blago siromasnima (koji su) u duhu,
njihovo je kraljevstvo nebesko". To pak hoce reci da blago onima koji
nisu vezani materijalnim, nego se njihovo blago nalazi pohranjeno u
sferi duha. To je isto tako u skladu s onim sto je Isus inace
naucavao, dakle da se ne uzdamo u blago koje nagrizaju hrdja i moljci,
nego u Bozju pravednost. 

> Bog je ili Bespomocan i mogu ga jasno vidjeti kao bice cistog svijetla
>i ljubavi, ispunjenog tugom i bolom zbog nemoci da pomogne onima koje
>voli, i u tom slucaju ja ga volim i zalim; ili je Svemoguc a ne zeli
>pomoci svojoj djeci - on je onda najokrutniji i najkrvaviji od svih
>ubojica koji su se pojavili u svemirskom vremenu, gori od Zla samog, jer
>Zlo cini sto cini jer to osjeca kao ispravno, a On zna razliku, ima moc
>da to sprijeci, a ne zeli zbog Sebicnosti ili
>kojeg-god-drugog-razlog-hoces. - takvog Ga se odricem i prezirem Ga.
>  Kao sto prezirem i pljujem svakoga tko ima moc sprijeciti zlo, a to ne
>radi iz bilo kojeg razloga.

Isto tako postoji jedno jos bolje i logicnije objasnjenje, da je Bog
nesto sasvim drugacije od ovoga sto si napisao, a sto je u biti pucka
teologija, kako to veli Ratko. Bog nije niti dobar niti zao, Bog
nadilazi te pojmove, i o njemu se u njima ne moze govoriti, a da se ne
kaze nesto proturjecno ili besmisleno. Sva ta logika koju si napisao
pociva na premisama da Ti znas sto je u stvari dobro a sto je lose, i
da iz te perspektive mozes prosuditi Boga. Kad bi to bilo istina, to
bi znacilo da si Ti Bogu jednak ili nadredjen, pa mozes znati sve sto
on zna i od istih pocetnih uvjeta napraviti nesto bolje. Posto mi se
ne cini da bi tome bilo tako, takav stav mogu drzati jedino oholim i
gresnim.
Sve se svodi na to da Ti o Bogu mozes znati jako malo ili nista, i da
nesto sto se Tebi cini dobrim moze u sirem kontekstu biti zlo, i
obrnuto. Recimo scenario: rodi se roditeljima sin, i oni su sretni. To
je, kao, dobro. Onda sretna porodica Hitler nazove sina Adolf.

>  Ako to ne zvuci logicno, neka mi netko kaze sta misli o covjeku koji
>gleda drugo bice u bolovima, u ruci ima anestetik, a ne zeli mu ga dati,
>ili onoga koji vidi dijete na cesti, svoje dijete, prema kojem nailazi
>kamion, zna da ga moze zaustaviti ili maknuti dijete bez ikakve
>opasnosti po sebe, a to ne ucini?

Problem s tom logikom je premisa da je Bog u stvari neka vrsta
covjeka, s istim nacinom razmisljanja i dosezima, ali mocnija, isto
tako premisa da je zivot ono sto se Tebi cini da jest, i da ono sto bi
jednom covjeku predstavljalo ispravno postupanje isto mora
predstavljati i Bogu. To uopce nije istina.
Idemo to postaviti iz druge perspektive, da si Ti recimo samo stanica
jednog organizma. Taj organizam prolazi odredjena stanja i promjene, i
razvija se. Citav trend razvoja organizma je pozitivan. Ali za
odredjene stanice to ne znaci previse, one umiru, slabe, jacaju i
slicno, a prividno i iz njihove perspektive bez nekog reda. Recimo
takav organizam dobije menstruaciju, i velik broj stanica pogine u tom
procesu, i velik broj novih nastane. Kaj u tome ima dobro ili lose?
Dobro ili lose se ne moze gledati iz perspektive stanica, a mozda cak
ni iz perspektive tog organizma, nego iz bitno sire perspektive. Ali
ljudi teze pojednostavljivati stvari i teze konacnim i jednostavnim
odgovorima. Ljudi ne zele shvatiti da su jednostavno nesposobni
shvatiti neke stvari, da im mentalni doseg jednostavno nije dovoljno
dubok i sirok da bi uopce mogli pojmiti kako stvarnost u stvari
izgleda. Kad pas prolazi kraj zgrade suda, on u njoj vidi jedino nesto
na sto se moze popisati i njemu je ta zgrada dobra. On uopce nije u
stanju pojmiti nesto o funkciji te zgrade, o tome sto se unutra
desava, te o tome je li ona stvarno dobra ili losa.
Sto ja u stvari hocu reci? Ako mislis da je dobro raditi stvari koje
si gore nabrojao, radi ih. One su iz Tvoje, ljudske, ogranicene
perspektive dobre. Nemoj pokusavati tu perspektivu projicirati na
Boga, niti iz takve pogreske izvlaciti nekakve zakljucke. Ponasajuci
se u skladu s onim sto osjecas kao dobro, razvijat ces se dalje i
shvacati vise i dublje, pa ce Ti se mijenjati ideje o dobru, zlu, Bogu
i svijetu. Jednom ces cak razumjeti Boga i njegov plan, i to ce onda
biti Tvoje prosvjetljenje, shvatit ces sve sto se moze shvatiti, i bit
ces jedan s Bogom.

-----
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net