"toni"  wrote:
>>Ma ne bi. To svi govore, da bi oni povjerovali da vide dokaz. I onda
>>vide dokaz i vele da je prijevara. Recimo primjer Sai Babe. Bila je
>>prica da je covjek Bog jer moze upravljati materijom pokretom volje.
>>Pa su ljudi dosli, gledali, i zakljucili da on mulja iako je par puta
>>sasvim na ocigled stvori nekakav predmet tipa da mu je ruza izrasla iz
>>ruke ili takve bash ocite stvari. Jednom je teleportirao povecu
>>Bibliju pa je opet bilo onih koji su govorili da je to prevara. Daleko
>>od toga da je Sai Baba Bog. Poanta je u tome da bi se Tebi moglo dali
>>milijun dokaza a da u njih ne povjerujesh zato Ti se sa takvim stavom
>>nece dati nijedan pa opet mirna Bosna.
>
>pa ne bi ni ja vjerovao TAKVIM stvarima. to su veoma jednostavni
>madjionicarski trikovi koji u odnosu na one "prave", dobre trikove izgledaju
>smijesno. 

Nisu to nikakvi trikovi, frajer stvarno materijalizira predmete. A to
mu i nije krajnji doseg. Termin "madjionicarski" spojen sa Sai Babom
je samozavaravanje i ne moze donijeti dobre rezultate. Bolje je sam
sebi priznati sto on moze a sto ne moze, da Ti se ne bi desilo da kad
shvatis da stvarno materijalizira predmete pokretom volje zakljucis da
on mora da je Bog.

-----
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net