"toni" wrote:
>>njegovom kontrolom. To je Tebi nepoznato, Ti bi dosao tamo i gledao da
>>li vadi nesto iz rukava, ali to je sasvim nebitno, daleko je on
>>mocniji i suptilniji od toga, on i sam veli da je to s
>>materijalizacijom u stvari pizdarija s kojom ljude privuce, i dok Ti
>>gledas u njegov rukav on Te pojebe po astralu.
>
>pa takve stvari su tipican primjer madjionicarstva. jesi gledao ikad davida
>copperfielda? pa i on ima cijeli svoj mali show u kojem ne izvodi samo
>trikove vec gledatelja "uvede" u feeling trika.
Bojim se da me nisi shvatio. Ja sam rekao da on radi upravo obrnuto od
madjionicara, naime madjionicaru predstava i sl. sluze kako bi
odvratio paznju s ruku, dakle s iluzije. Sai Babi je _materijalizacija
predmeta sredstvo odvracanja paznje_. Sto frajer radi? Recimo,
materijalizira predmet u rukavu, i onda ga slampavo izvadi. Pocese se
po vratu i izvadi nekakav predmet. Onda se ovakvi kakav si Ti
razvesele, zakljuce da je prevarant. I znas sto onda napravi? Veli Ti
"ispruzi ruku", Ti ispruzis ruku i na njoj se stvori predmet. I onda
se Ti jebi. Frajer tocno zna na sto ces reagirati, i prilicno dobro
baca ljude iz ravnoteze. Ali to su sve pizdarije, ne bih htio da se o
njemu stvori los dojam tog tipa, dakle da se on koristi
materijalizacijom da bi si pribavljao sljedbenike. Bitno je on
profinjeniji, i pobude su mu vise. On ce recimo reci da je cilj
spoznati Boga, a da takve igrice mogu pokazati Bozju moc i
sveprisutnost, i nadahnuti covjeka da se pocne baviti duhovnom
praksom, i dati mu vjere u mogucnost nadilazenja fizickih ogranicenja.
I sto je najveca fora, to njemu i je motivacija. On neke stvari
strasno dobro kuzi, ali neke uopce ne, nazalost.
>ono sto radi sai baba je
>veoma jednostavno, ali zamisli da nikad nisi cuo za njega i da gledas njegov
>nastup na tv-u. bi li pomislio da je on nesto vise od madjionicara? ne bi.
Bih. Naime nisu svi slijepi kao Ti, pa da ne vide sto se po astralu
desava. On podigne desnu ruku i svima se zazari srcana cakra, osjete
pranicki ekvivalent ljubavi. Just like that. Sai Baba je bio jedina
osoba za koju sam sa sigurnoscu mogao ustanoviti da bi me u izravnom
pranickom sukobu zgazila, imam jedan jako, jako zdravi respekt prema
njemu. Tko se ide s njim zajebavati, ima los dan u horoskopu.
>>Ja cu recimo HK odati postovanje zbog ispravne usmjerenosti - oni se
>>zele predati Bogu i voljeti Boga, dovoljno su iskreni da se u
>>cijelosti posvete tome i odu zivjeti u nekakav hram cijeli zivot i
>>pjevati bhajane i mantrati, da ostave i porodicu i posao zbog toga, i
>>za to stvarno treba imati muda.
>
>mozda treba imati muda, ali treba nemati nesto drugo... a uostalom postavio
>si sve to kao da jedino oni od svih vjera rade takve stvari.
Istina, ali cinjenica je da ih oni rade, a meni osobno su oni nesto
poznatiji u teolosko-organizacijskom smislu od recimo franjevaca. ;)
> Ja bi njima rekao da je njihova teznja
>>hvale vrijedna, ali da mi se ne cini da su ispravno shvatili neke
>>stvari, i onda bih im iz njihovih vlastitih spisa citirao dijelove
>>kojima bih im pokazao gdje grijese.
>
>pa ne svodi mi se zivot na opovrgavanje necijih teoloskih teorija i ne pada
>mi na pamet na to trositi vrijeme. ti si mi navodio neke citate i ja sam ti
>ih komentirao.
Jesi, napisao si da su smece, to jest komentar ali IMHO prilicno
diskutabilne kvalitete.
>ako treba to cu i dalje raditi, ali mi ne pada na pamet radi
>rasprave na njuzima poceti citati krisna knjige.
Znam, ali to bi u svakom slucaju doprinjelo kvaliteti rasprave.
-----
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
|