"toni"  wrote:
>Danijel Turina wrote in message <375fb8f1.17578037@news.tel.hr>...
>Ja sam rekao da on radi upravo obrnuto od
>>madjionicara, naime madjionicaru predstava i sl. sluze kako bi
>>odvratio paznju s ruku, dakle s iluzije. Sai Babi je _materijalizacija
>>predmeta sredstvo odvracanja paznje_. Sto frajer radi? Recimo,
>>materijalizira predmet u rukavu, i onda ga slampavo izvadi. Pocese se
>>po vratu i izvadi nekakav predmet. Onda se ovakvi kakav si Ti
>>razvesele, zakljuce da je prevarant.
>
>:))) taj tip prodze kroz kineski tip i ucini da kineski zid nestane, aipak
>je dovoljno realan da kaze kako je to iluzija, a ne bogovo djelo. za razliku
>od nekih drugih koji rade puno jednostavnije stvari na zaista slampav
>nacin...

Velim, sve je to OK dok ne ustanovis da on uopce ne vara. Kaj ces
onda? IMO krenuo si iz sasvim pogresne perspektive dokazivati da Sai
Baba ne valja, opovrgavanjem njegove sposobnosti materijalizacije
predmeta. Buduci da to nije moguce opovrci, bojim se da Ti slijede
shockovi. Naime sam Copperfield je analizirao to sto Sai Baba radi i
rekao je da bi neke stvari mogao ponoviti s lakocom, a neke ne bi
uopce, i da ako ovaj i jest iluzionista, da je bolji od njega. Ako
najstrucniji iluzionista ima takvo misljenje o njegovoj vjestini, onda
Tvoje misljenje da je slampav i nije bogznakako uvjerljivo.

>>Sai Baba je bio jedina
>>osoba za koju sam sa sigurnoscu mogao ustanoviti da bi me u izravnom
>>pranickom sukobu zgazila, imam jedan jako, jako zdravi respekt prema
>>njemu. Tko se ide s njim zajebavati, ima los dan u horoskopu.
>
>to je vec stvar tvog slabog samopouzdanja. 

Jedno je imati samopouzdanja, a drugo je ici se potuci s Mavrovicem. 

>ne znam kako da ti to drugacije
>dokazem nego da se zamjerim sai babi, a vec to ionako radim ne vjerujuci u
>njegova djela pa... javit cu ti o horoskopu.

As you wish.

>>>ako treba to cu i dalje raditi, ali mi ne pada na pamet radi
>>>rasprave na njuzima poceti citati krisna knjige.
>>
>>Znam, ali to bi u svakom slucaju doprinjelo kvaliteti rasprave.
>
>no mojoj psihi bi to pridonijelo u negativnom smislu, dakle... inace, imao
>sam 2 krisna knjige i pokusao sam ih citati, ali zaista nisam mogao. mozda
>je to zato sto ja jos nisam spreman za istinu, no meni se sve to cinilo jako
>glupo.

Unutra definitivno ima gluposti, i ja se u svakom slucaju ne slazem s
velikim dijelom toga, ali s nekim stvarima se slazem.

-----
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net