Autor: dturina@iskon.hr (Danijel Turina) Datum: 1999-07-17 12:29:20 Grupe: hr.fido.religija Tema: Re: O Judi ... Linija: 35 Message-ID: 37935905.11195480@news.tel.hr |
X-Ftn-To: Radoslav Prica Stovanje Felix! felix@iskon.hr (Radoslav Prica) wrote: >>> Ne znam zasto to uopce napadati. >> >>Kaj si se onda toliko na to namjerio? ;) > > ?? Samo sam komentirao jednu tvrdnju da u krscanstvu nema >idolopoklonstva koja je IMHO smijesna. To je li smijesna ili nije ovisi o tome kako definiramo idolopoklonstvo, a buduci da se jos nismo slozili oko adekvatne definicije, onda je takvo nesto malo preuranjeno tvrditi. Recimo, ja sam sada suzio Darkovu definiciju i napravio svoju: Idolopoklonstvo je kad netko misli da se klanja Bogu a u stvari se klanja necemu manje vrijednom. Po tome je idolopoklonik ne onaj tko se klanja kipu Marije smatrajuci kako je njegova spoznaja ogranicena i moleci se Bogu da mu se ukaze i prosvijetli ga, nego onaj tko se s njim sprda i misli da je on spoznao jedinog pravog Boga a ovaj da se klanja nekim tamo kipovima. Najvise idolopoklonika ces tu naci u grupi onih koji se najvise izruguju idolopoklonstvu, jer da bi se izrugivao idolopoklonstvu moras smatrati da sam nisi idolopoklonik, dakle da si sam spoznao Boga, a nekako mi se cini da ima manje onih koji su Boga stvarno spoznali od onih koji govore da jesu a u stvari nisu. >A da iskreno velim, boli me >klinac kraljevica Marka da li ima ili nema idolopoklonstva u krscanstvu. Nije to nebitno, idolopoklonstvo je losa pojava po definiciji i nije dobro da ga negdje ima, pitanje je jedino sto je idolopoklonstvo. ----- Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net |