X-Ftn-To: Darko Majdic 

"Darko Majdic"  wrote:
>> Ovdje se dakle jasno govori o idolopoklonstvu po Ratkovoj definiciji,
>> dakle da je to kad si netko napravi idol, veli da je to njegov Bog i
>> da mu se on klanja.
>
>Kad je Ratko napisao svoju definiciju, ja sam isao malo pretraziti knjige.
>Jer, bilo mi je jasno da je dobro rekao sto je idolopoklonstvo, ali samo u
>jednom njegovom vidu. Onda sam procitao ovaj clanak koji je tocno opisao sto
>ja osobno mislim o tom pojmu i to potkrijepio obilato navodima iz Biblije.
>Sto cu traziti hljeba preko pogace pomislih i pisati svoju verziju iste
>stvari. Bolje onda prenijeti original.

Zanimljiva je situacija koja se stvara kad se razgovara o
idolopoklonstvu. Na prvi pogled se cini da je pojam jasan i da svi
govore o istoj stvari. Na drugi pogled se ispostavi da postoje neke
generalne odrednice oko kojih se svi slazu, ali sirina definicije
pojma se jako razlikuje. Svi se uglavnom slazu da idolopoklonstvo ne
valja, da je to kad se stuju neke druge stvari a ne Bog, da je to
nekakvo zastranjenje, i da to treba izbjegavati. Ali kad se postavi
pitanje tocne definicije, stvari se naglo zakompliciraju. Mislim da je
to sire pitanje, i da kod svih rasprava, pogotovo medjureligijskih,
treba jako tocno logicki i teoloski definirati odredjene pojmove, kako
se ne bi ispostavilo da se ista stvar zove razlicitim imenima, ili
razlicite stvari istim imenima, pa da to stvara zabludu. Recimo kad se
govori o Bogu, isto svi imaju pocetni dojam da govore o istome, a onda
se kasnije ispostavi da to bas i nije tako, i da bi svatko trebao
podrobno objasniti vlastitu definiciju pojma. Mislim da bi se ovakvim
pristupom ustedjelo dosta bespotrebnih flejmova, a oni koji bi ostali
bili bi usmjereni na sustinu razilazenja oko nekog pitanja.

-----
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net