X-Ftn-To: Sinisa Knezevic 

"Sinisa Knezevic"  wrote:
>>...Svi se uglavnom slazu da idolopoklonstvo ne
>>valja, da je to kad se stuju neke druge stvari a ne Bog, da je to
>>nekakvo zastranjenje, i da to treba izbjegavati. Ali kad se postavi
>>pitanje tocne definicije, stvari se naglo zakompliciraju. Mislim da je
>>to sire pitanje, i da kod svih rasprava, pogotovo medjureligijskih,
>>treba jako tocno logicki i teoloski definirati odredjene pojmove, kako
>>se ne bi ispostavilo da se ista stvar zove razlicitim imenima, ili
>>razlicite stvari istim imenima, pa da to stvara zabludu. Recimo kad se
>>govori o Bogu, isto svi imaju pocetni dojam da govore o istome, a onda
>>se kasnije ispostavi da to bas i nije tako, i da bi svatko trebao
>>podrobno objasniti vlastitu definiciju pojma. Mislim da bi se ovakvim
>>pristupom ustedjelo dosta bespotrebnih flejmova, a oni koji bi ostali
>>bili bi usmjereni na sustinu razilazenja oko nekog pitanja.
>
>Prema prvoj Bozjoj zapovijedi:
>JA JESAM Bog Tvoj,nemaj drugih bogova pored mene!
>idoli bi bili svi objekti izvan toga stanja svijesti,odnosno bilo koji
>objekt jer u stanju jedinstva su subjekt i objekt sjedinjeni.Po mome
>skromnome misljenju svi smo mi idolopoklonici dok ne stignemo do stanja
>Jedinstva.No i svi ti idoli su samo stanice na putu do cilja,i kao takovi
>ipak sluze necemu.

:))) 
Ma kakvog cilja covjece, jedinstvo je kao cilj?
Jedinstvo je pocetak, a ne cilj.
Kakav je to cilj od kojeg je sve nastalo, od kojeg je sve napravljeno,
i koji je tu cijelo vrijeme? ;)

-----
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net