X-Ftn-To: Zoran Vranjican 

"Zoran Vranjican"  wrote:
>> Vise-manje, ovisno o tocki u kojoj je zivotni ciklus prekinut, dakle
>> ubijanje mlade zivotinje je veci problem nego ubijanje stare, onako
>> generalno gledano, ali u biti sve ovisi o vezanosti svakog pojedinog
>> bica za svijet i njegovo tijelo; ako je vezanost jaka, onda je prekid
>> zivota veci problem, a ako je vezanost mala ili nikakva - dakle ako
>> zivotinja ne pruza otpor nego voljno dopusta da bude ubijena - onda je
>> to mali ili nikakav problem.
>
>Kako to - zivotinja voljno dopusta da bude ubijena??

Fino, ima i toga, ali tesko da ces na to naici u klaonici.

>Logican zakljucak je da je najzdravije jesti zivotinje koje su uginule
>prirodnom smrcu. 

Ne mora biti.

>A sto je sa zitaricama - njima se zetvom isto prekida
>zivotni ciklus, 

Ne, to je glupost. Ti ocigledno nikad nisi vidio zetvu. Psenica kod
zetve je obicna posusena trava, potpuno mrtva. Zivotni ciklus je
zavrsen, a novi jos nije poceo. Energija je pohranjena u sjemenu, ali
u latentnoj formi, i tu je covjeku upravo najkorisnija i najvrednija.
Kad proklije, novi zivotni ciklus pocinje.

>jest nisu bas u cvijetu mladosti ali bi se moglo reci da su
>u naponu snage. Pa onda - brasno se radi od sjemenki koje jos nisu cak niti
>proklijale, pa bi to onda moralo imati jos gore posljedice nego prehrana
>proklijalim sjemenjem.

Ne, to pokazuje kako lose izgleda logika kad se krene od krivih
premisa. :)

-----
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net