X-Ftn-To: ZVERsec
"ZVERsec" wrote:
>> visi od najviseg od onih koji su sami, u tom smislu. To je stvarno
>> jedan nuzni korak koji treba napraviti, ali ja se nekako po prirodi
>> onoga sto radim bavim upravo onima koji su takvu odluku vec donijeli,
>> koji se zele predati Bogu i zivjeti Boga, koji sve to jako dobro
>> osjecaju ali im fali okruzenje u kojem bi tako mogli funkcionirati, i
>> sredstva da tako funkcioniraju a da njima ne vladaju razlicite vrste
>> vezanosti za sve i svasta.
>
>Pazi ovo, "ti se bavis onima..." kaj je sad to? Opet glumis Boga? Preuzimas
>mu posao?
:)) To tko sam ja, o tome ne bih.
>> po meni netko moze biti predan Bogu a da
>> govori da Boga nema i da su to sve gluposti, on ce imati takav stav a
>> u stvari ce osjecati sto je dobro a sto nije dobro raditi i po tome ce
>> se ravnati, imat ce neki duboki osjecaj za dobro, istinu i stvarnost,
>> i tog osjecaja ce se drzati.
>
>Ovo je triki stvar...mislis tip ce raditi po vlastitom nahodenju i
>raspozavati ce sto je dobro, a sto zlo?
PA NARAVNO!!!
U tome i jest stvar. Bog se mora manifestirati kroz to vlastito
nahodjenje, ono mora biti u savrsenom skladu s Bogom.
>> Za takvog covjeka cu ja reci da valja, da
>> radi prave stvari, i moja "obuka" ce se svoditi na to da mu najprije
>> objasnim sto to on u stvari vec radi, a onda da mu objasnim kako bi to
>> mogao raditi i bolje a da mu ne smetaju razne gluposti, te kako da
>> postigne nesto jos bolje od svega toga.
>
>A da? a to si sve naucio sam od sebe ili mislis da znas sam od sebe? Ili si
>procito vise knjiga? Jer ako to nesto sto ucis druge dolazi od tebe ili iz
>knjige nekog jogija, jao onome tko se priklanja tvojoj "nauci".
To koliko jao meni i njima, a koliko jao Tebi, to budes jos vidio.
>> Ja ne drzim do nekakvih
>> mentalnih procesa i pravila, tipa da se sad netko pokusava pridrzavati
>> nekakvih zapovjedi i uzgajati nekakve stavove o Isusu.
>
>Kojih zapovijedi...nisam li mozda bio dovoljno jasan? Ja sam potpuno
>slobodan, a jedan faktor te slobode se ocituje u tome da ne moram biti
>podlozan nekakvom "ucitelju" koji ce ispravljati moje stvaove onak kak
>misli da je najbolje...Ja imam samo jednog Ucitelja...Isusa Krista.
Ti si fakat uzasno glup. U jednoj recenici si sam sebe potpuno
popljuvao a jos se s tim ponosis. To samo Zversec moze napraviti.
>> Meni je to
>> skroz nebitno, cak stetno, ja cu nekoga cak upozoravati neka se toga
>> okani. Naime bitne su covjekove prirodne reakcije, one pokazuju dokle
>> je dosao. Ako je nekome prirodno biti dobar, onda je taj nesto
>> postigao. Ako mu je prirodno funkcioniranje da napravi sranje, a mora
>> se siliti nekakvim svjetonazorom da to ne napravi, onda to smatram
>> bezveznjarijom, necim potpuno bezvrijednim i stetnim.
>
>..tu ljudi i najvise grijese, traze da se ispune i onda nalete na razne
>ucitelje, tzv. prosvjetljitelje...brrrrrr...
Je, nalete na Isusa i takve nekakve mutne tipove... nekakvi tesarov
sin osnovao sektu u kojoj su se hranili ljudskim mesom i krvlju, nisu
svetkovali religijske blagdane, druzili su se s kurvama, izdajicama i
lopovima, psovali su Bozje ljude da su vrazja djeca, u hramu su
razbijali stolove i tukli ljude bicem... svasta ti lazni ucitelji
rade, i jadna majka onima koji ih slijede.
>> Smatram da Ratko
>> ozbiljno grijesi kad smatra da je bolje da se netko tko je gad
>> suzdrzava i bas nekoga ne ubije, nego da ga ubije i pokaze da je gad.
>
>Hu kers...mislim, ono sto je najbitnije za covjeka je to da zna sto Bog
>misli...a Bog zeli da svaki covjek pronade svoj zivot u ispunjenju i
>sreci...Nitko nije vido Boga? OK. Ali vidjeli i culi ste za Isusa...
Kako to nitko nije vidio Boga? Jucer sam s njim bio na kavi, bas nam
je bilo super. :)
>> Meni je to skroz isto, ja cu na necije misli reagirati isto kao i na
>> njegova djela. Ako je netko mrak, on je mrak, bez obzira da li ubija i
>> siluje, ili radi pobozna djela i ide u crkvu. Ja cu u njemu vidjeti
>> latentno ubojstvo ili silovanje ili sto vec, to je tu, to postoji, to
>> samo ceka priliku za ocitovanje, a je li se ocitovalo ili nije, samo
>> je stvar okolnosti.
>
>Pazi sad, otkud bi ti mogao znati necije misli? Daj molim te...a ak ti ta
>osoba vec nesto veli, to vise nisu misli i ti jos uvijek ne mozes vidjeti
>njezine misli...
Naravno da mogu osjetiti tudje misli, to nije nikakav problem. To su
pocetnicke pizdarije.
>> i da to funkcionira na razini jedne grupe ljudi, u kojoj definitivno
>> neces vidjeti da se jedan "nadahnut Duhom" digne i veli "Isus je Bog i
>> nas spasitelj", a ostali vele "amen",
>
>To vjerujem...:-) Jer ako tamo nema Isusa, nema ni Boga, gdje nema Boga
>nema ni Duha, a gdje nema Duha nema ni zivota...
:))) Ma ne, mene uvijek zaprepasti kakvu glupost si Ti u stanju
izvaliti. Za ne vjerovati.
>> je grupa ljudi u kojoj bi se Isus osjecao kao doma, kao jedan od
>> njenih voljenih clanova.
>
>Da zasigurno...:-)))) Pogotovo se to moze vidjeti na primjeru njgove logie
>kad veli: "Onaj tko mene ne prizna pred ljudima, ja necu njega priznati pred
>svojim Ocem..." to ce bas biti "hepi femili"...Isus jos na kraju veli: "u
>onaj dan!" Ja cu ti reci koji je to dan...To je onaj isti dan kad cemo ti
>i ja stati pred Njega (Boga)...
A cuj, samo pazi da Ti ne prisjedne kad procitas ono da "nece svatko
tko meni govori "Gospodine, Gospodine" gledati Boga" ili kako je to
vec islo.
-----
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
|