X-Ftn-To: Sinisa Knezevic 

"Sinisa Knezevic"  wrote:
>>U Jastvu nema dijelova. Upanisadi to usporedjuju s mnogim posudama
>>vode u kojima se odrazava jedan mjesec. Odrazavanje u posudama nema
>>nikakvog ucinka na mjesec. U biti nisi napisao nista suvislo, osim sto
>>si se koristio terminima dovoljno slozenim da se covjek uopce ne
>>pozeli upustati u njihovo rasclanjivanje; ja sam u biti pitao jedno, a
>>Ti nisi znao sto mi reci, pa si poceo pricati sam sa sobom o necem
>>desetom. Ja sam pitao kako se u Tvoj sustav razmisljanja uklapa
>>evolucija svijesti,
>
>Proces evolucije se po meni sastoji od dva dijela:uspona i pada.Procesa
>udaljavanja od Apsoluta i spustanja u sve grublje slojeve materije do
>procesa rasta do spoznaje svoje prirode i jednote s Apsolutom.

:)) A kako bi to izgledalo udaljavanje od Apsoluta? ;) Vec samo
udaljavanje je znak da si u relativnom, i mozes se udaljavati ili
priblizavati samo necemu u relativnom, a Apsolut je po definiciji
svuda.

>Nakon toga
>slijedi djelovanje u skladu spoznaje-propovijedanje.

"Ljudi, spoznajte se, spoznajte se!" ? ;)))

>>na sto si Ti odgovorio necim u smislu da se
>>izvorno Jastvo manifestira kroz mnostvo a da istodobno zadrzava svoju
>>nepodijeljenu narav i da je to ocitovanje njemu valjda svojstveno i
>>eto, ima i ocitovanja ali sto sad s njim, takitak je jedino Jastvo
>>vazno. Na to mogu ja odgovoriti da ako je Jastvo stalno u svojoj
>>vlastitoj napodijeljenoj prirodi, i ako je moguce dozivjeti tu prirodu
>>i vratiti se nazad u funkciju bica koje funkcionira u relativnom, koji
>>je onda cilj svega toga, po Tebi?
>
>Pomoci drugima na dozivljaju te prirode.

:)) Kojim drugima? ;)

>>Naime ne mozes se sjediniti s
>>Jastvom jer si ionako s njim sjedinjen, to mozes samo dozivljavati ili
>>ne. Ne cini li se Tebi da cilj citave stvari nije prosvjetljenje (u
>>smisli spoznaje stvarnosti) nego obogotvorenje (evolucija osobe
>>poprimanjem sve visih atributa svijesti, dakle uoblicavanje i
>>personalizacija neocitovanih atributa Apsoluta?
>
>Da,ali do kuda?Do smrti,sto poslije,transcedencija ili sluzenje u
>relativnom?

Zasto "ili"? Sluzenje u relativnom je samo druga rijec za sklad,
skladno funkcioniranje koje je svojstvo prosvjetljenja. 

>>Ne. Nema tu nikakve predstave, stvar je daleko zanimljivija i
>>predstavlja cilj citave ove zajebancije s evolucijom i
>>reinkarnacijama, naime cilj je stvoriti nekakvo sredstvo kojim ce se
>>narav neocitovanog Apsoluta moci u cijelosti izraziti kroz relativno.
>
>Kakvo je to sredstvo,jeli to bila inkarnacija Krsne i buduca inkarnacija
>Kalkija?

Mislim o povisenju svijesti svakog pojedinog bica kako bi ona dosegla
domete jednog Krsne.

-----
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net