X-Ftn-To: Kresimir Simatovic
"Kresimir Simatovic" wrote:
>Ako se dobro sjecam oni za takvo ponasanje imaju obrazlozenje u nekom
>pjevanju Shrimad Bhagavatama.
Onaj tko je sklon govnarskim stavovima uvijek ce za njih pronaci
obrazlozenje negdje, pitanje je jedino je li to sto takvi smatraju
obrazlozenjem stvarno i napravljeno s takvom namjenom, ili s nekom
drugom. Isto tako je pitanje za koju razinu ljudi je neki tekst
namijenjen.
>Zene se usporedjuju sa lisicama, kaze se da su
>isprazne, misle samo na sebe i svoju ljepotu, da je njihov zadatak
>onemoguciti duhovni razvoj, ukratko da su samo maya iz cijih se ruku treba
>otkinuti.
I sto se desava kad se ponudi protuprimjer? U matematici bi to bilo
dovoljno da se teorem odbaci. ;) Dakle ako nadjemo zenu koja je
prosvijetljena i nabijemo je takvome kretenu na nos i pitamo ga kako
se ona uklapa u njegov pogled na svijet, mislim da bi se on nasao u
nebranom grozdju - morao bi ili zakljuciti da je njegov Srimad
Bhagavatam srao, ili da ga je on krivo tumacio, a u oba slucaja ce mu
ego trpjeti. :)
To je usporedivo s onim kad je Isus rekao da je bitna cistoca duha a
ne cistoca tijela, pa su se nasli idioti koji su zakljucili da se ne
treba prati. (zato su BTW u srednjevjekovnoj Francuskoj izmisljeni
parfemi, jer su svi toliko smrdjeli da se to nije moglo podnijeti)
Ja cu recimo nekakvom sjebanom tipu koji samo gleda komade na cesti
reci da se temeljito okani i zena i seksa i svega sto s tim ima veze,
i da se posveti necem pametnom za promjenu, ali s druge strane cu i
zenama u slicnoj poziciji govoriti da neka se okane kurca i slicnih
gluposti i posvete se necemu pametnom; to u prvom slucaju ne znaci da
zene ne valjaju, kao sto ni u drugom slucaju ne znaci da muskarci ne
valjaju, to je jednostavno uputa o tome sto treba a sto ne treba
raditi. Vjerojatno je Vyasa vidio da vecina onih koji bi se htjeli
baviti nekim ojadnim oblikom duhovne prakse, tipa idemo sad stovati
kip u hramu, imaju problem da im je interesantniji neki par sisa u
prolazu nego kip, pa im je rekao da neka se okane sisa i picaka i
guzica i neka se okrenu necem pametnijem za promjenu, to bih im i ja
valjda rekao, i kaj sad s tim, to ima svoje podrucje valjanosti i u
tom podrucju valjanosti takvu uputu treba sagledavati i primjenjivati.
>Pitanje je sad da li je stari Praphupada malo krivo preveo izvorni tekst da
>bi se sve uklopilo u njegovu filozofiju ili se dobar tekst interpretirao u
>krivom kontekstu. U svakom slucaju lijek od zena je pjevanje one pjesmice,
>to naglasava na svakoj stranici da se ne bi zaboravilo :))).
On se izgleda osim od zena izlijecio i od stvarnosti. ;)
-----
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
|