X-Ftn-To: Sinisa Knezevic 

"Sinisa Knezevic"  wrote:
>>Meni se cini da Ti ciljas na onu foru da
>>krscani funkcioniraju kao zajednica, a tamo neki istocnjaci i crni
>>magi se brinu jedino sami o sebi. Samo sto je to prilicno tanka fora
>>buduci da vecina istocnih pravaca naglasava sangu (priblizno prevedeno
>>kao zajednicu onih koji nastoje na duhovnom razvoju) kao bitnu stvar;
>
>Odnosi li se pojam sanga na zajednicu ljudi koji teze duhovnom kao zatvorenu
>komunu gdje se "cisti" odvajaju "necistih" ili je to pojam koji opisuje
>duhovno zajednistvo osoba koja su na putu duhovnog?Jesu li odnosi u sangi
>uredjenji kastinski?Koji je drustveni angazman pojedinaca iz sange prema
>ostalima unutar zajednice i prema  onima izvan nje?Molim te ako znas vise o
>funkcioniranju takvih drustava da mi pojasnis taj pojam.Naime,zanima kakav
>drustveni sustav zagovaraju vedski
>autoriteti,komunizam,socijalizam,poduzetnistvo,kapitalitzam ili nista od
>ovoga.

Ja mislim da su Ti ovo prilicno bezvezna pitanja. Ocito je da svuda
postoje nekakvi dobri i losi nacini shvacanja necega. Sanga (termin
koji se rabi u buddhizmu) ili sat sanga ("zajednica utemeljena na
stvarnosti/istini", sto se rabi u hinduistickim krugovima) predstavlja
zajednicu ljudi koji dijele nekakve poglede po pitanju cilja koji zele
postici, i nekakvog opcenitog svjetonazora, i unutar tog svog
funkcioniranja zele se druziti sa sebi slicnima, kako im druzenje s
nekakvim bezveznjacima ne bi remetilo fokus. E sad, imas to u obliku
sekte koja svojim clanovima ispire mozak s nekakvim forama, pa joj ne
pase da se clanovi sekte nadju u situacijama koje bi mogle dovesti do
toga da pocnu propitivati ispravnost svojih uvjerenja, a imas recimo i
grupu ljudi koji funkcioniraju na nekakav normalan nacin, bave se
yogom, pricaju o svojim iskustvima i slicnom, i ne bi im se dopadalo
da im svaki put kad pricaju o necemu sto su dozivjeli u rijec
podsmjesljivo upada nekakav tip koji za sebe kaze da ne vjeruje u
Boga, a njima se unosi u lice da su ludjaci i da im se prividjaju
stvari. Ocito je da ce radije razgovarati s nekim pametnim, nego
nekome stalno objasnjavati stvari koje se podrazumijevaju kao
temeljne. To je kao da na konvenciju fizicara upadne neka luda baba i
pocne govoriti da su oni svi kreteni jer je Bog stvorio svijet na
ledjima divovske kornjace. Logicno je da bi ju izbacili van i ne bi ju
shvacali ozbiljno, jer samo remeti raspravu a nema sto pametno za
reci. Taj skup fizicara je primjer sange u dobrom smislu.
Recimo ja sam jednom ovdje opisao nesto od svojih opazanja, pa je
dosao onaj Zoran Vranjican i uvrstio to u svoju zbirku gluposti.
Normalno je da ja necu gubiti vrijeme na nekog takvog, nego cu
razgovarati s nekim tko kuzi otprilike o cemu se radi. Sasvim je
logicno da ce iz nekakve zajednice koja se tezi baviti Bogom biti
iskljuceni oni koji se ne zele baviti Bogom, jer ce tamo smetati. To
jest diskriminacija, ali dobra i hvale vrijedna. I na usenetu je
primjenjen princip grupiranja ljudi po podrucjima interesa, pa ce se
jedni sakupljati u hr.rec.automobili, a drugi u hr.fido.religija, i
nitko ne vidi nista problematicno u tome, jer bi inace svi pisali u
hr.misc.

-----
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net