X-Ftn-To: Kresimir Simatovic 

"Kresimir Simatovic"  wrote:
>> Ovisno, ima mistickih iskustava koja su bit stvari, a ima i necega sto
>> izgleda kao misticko iskustvo a u stvari je nocna mora. A vecina toga
>> je negdje izmedju.
>
>Kako to da se nekim ljudima takva iskustva javljaju a oni ih sam ne zele, a
>drugi pak zele a ne mogu ih dozivjeti?

To ide po kriteriju stvarne spremnosti i potrebe, svatko dobije ono
sto njemu stvarno treba. Recimo netko je vec u proslom zivotu odradio
neke stvari, naucio prepoznavati dosta toga, i njemu ce biti normalno
u ovom zivotu samo se prisjetiti kako se te stvari rade i od toga
nastaviti dalje. Netko ce se pak s mukom probijati zato sto te stvari
nema otprije nego ih mora tek razviti. Dobra stvar s tim je to da sto
razvijes, ostaje Ti, pa ako se ne prosvijetlis u ovom zivotu, sve sto
si razvio sada u onom slijedecem bit ce stvar samo prisjecanja, i vec
ces imati sve to na raspolaganju.

>Koji su uvjeti/preduvjeti da bi iskustva bila stvarna i korisna?

Stvar mora doci kad je za nju vrijeme. Ako se dijete prerano rodi,
umrijet ce, isto je tako i s iskustvima visih stanja, ako su
preuranjena, mozes totalno puknuti. To se cesto desava kod iskustava
prouzrokovanih drogama, recimo LSD-om, covjek dozivi neko vise stanje
i od toga se njegova licnost totalno raspadne i zavrsi ko shizofrenik.
Druga je sad stvar s covjekom koji zeli naci Boga, on kad dozivi neko
vise iskustvo prirodno ce se tim iskustvom uzdizati, nece biti zbunjen
ni sablaznjen. Problem je kad netko misli da trazi Boga a u stvari se
mota po nekim mentalnim konstrukcijama, pa ga stvarno iskustvo necega
moze jako zbuniti.

-----
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net