X-Ftn-To: Slavica Glibo 

"Slavica Glibo"  wrote:
>zivot je jednostavan
>ne komplicirajte ga
>jer Bog je jednostavan
>zato sto je ljubav
>i samo Ljubav

:)) I onda se postavi pitanje "a sto je to ljubav?", pa se naglo
stvari zakompliciraju, kad se ispostavi da tu postoji jako puno razina
shvacanja i dozivljavanja, na primjer nekome je nesto krajnji domet i
misli da je to Bog, a nekom drugom to je 3% dosega.

Bog je ljubav, ali kakva, Bog je isto tako i svijest, ali kakva, i Bog
je isto tako postojanje, ali kakvo? Sve to izgleda jednostavno, "Bog
je ljubav, volite se ljudi pa cete biti s Bogom" itd, ali kad si malo
porazmislis o implikacijama, onda se ispostavi da ta ljubav zna biti
nesto malo previse za progutati.

Stvari i nisu pretjerano komplicirane, barem ne za doci do stvarnog
dozivljaja, ali tada se stvari tek zakompliciraju. Vidjeti i dozivjeti
Boga je bitno lakse nego uopce pojmiti sto se to dozivjelo i vidjelo.

Pretpostavljam da bi Ratko dosao u ozbiljno iskusenje da za izjave
tipa "Bog je ljubav" kaze da su jeftino pjesnikovanje, i ja sam se
jako sklon s njim sloziti. Naime ja nisam vidio puno toga sto bi ljudi
nazvali ljubavlju, a da bi imalo pretjerane veze s Bogom. S druge
strane, vidjenje Boga se prirodno interpretira kao ljubav, ali to je
jedna sasvim drugacija ljubav, koja posjeduje daleko "intenzivniju
supstanciju" od onoga sto se obicno pod time podrazumijeva, tako da ce
izjave tipa "Bog je ljubav" prije dovesti ljude u zabludu, nego ce im
nesto objasniti. Pa ni Isus se nije previse fokusirao na izjave tipa
Bog je ljubav, njegov raspon objasnjavanja sto je to Bog i sto je to
kraljevstvo nebesko je bio daleko siri, a da se stvari "ne trebaju
komplicirati", ne bi njemu trebale usporedbe o sijacu, zrnu,
vinogradaru, razmetnom sinu i svemu ostalom.

-----
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net