X-Ftn-To: Vicko Vitasovic 

"Vicko Vitasovic"  wrote:
>> >Ali se govori o tome da se Bozja bit i bit svijeta poklapaju.
>>
>> Ma gdje se to govori?
>
>Iz posta "Malo mog panteizma za Vicka"

Navedi citat.

>>>>>Bog je nesto daleko iznad i covjeka, i svijeta, i svih
>>>>>ostalih tricarija. Bog se ocituje u svim tim stvarima,
>
>>
>> :)) Jebes takvo znanje, kad ono dovodi do kontradikcije u prvoj
>> iteraciji.
>
>Ne dovodi do nikakve kontradikcije, naprotiv pokazuje se nuznim.

:))) Je, nuzno je da je Bog svemoguc ako moze napraviti toliko velik
kamen da ga ni sam ne moze podici. :))

>> >Dobro, reci mi kako bi on to mogao napraviti.
>>
>> Nikako. Bog postoji u sferi koja je red velicine iznad umne sfere,
>> tako da ono sto je problem u umnoj sferi ne postoji kao problem u
>> sferi u kojoj Bog djeluje. Problem je jedino u tome sto je Boga
>> nemoguce definirati umom a da se ne zagrebe po ogranicenjima umne
>> sfere; kao sto sam i rekao, o Bogu je moguce govoriti samo u
>> putokazima i smjernicama, moguce je reci kamo treba gledati, ali nije
>> to moguce nacrtati bez da se stvori umni idol.
>
>Ne moze postojati nesto iznad umne sfere jer sve sto postoji moze biti
>spoznatljivo tj. moze se dohvatiti umom. 

:))) Ovo je za tag. :))
Dakle Bog mora biti toliko ogranicen da um moze znati sve o njemu, jer
inace ne postoji. :))

Jebes takvog Boga o kojem i moj um moze sve znati.

>To bi znacilo da postoji nesto sto
>nikako um ne moze dohvatiti 

Naravno.

>tj. nesto sto se kosi sa zakonima logike odnosno
>prvih principa postojanja uopce a to je da neko bice moze istovremeno biti i
>ne biti nesto u smislu u kojem se promatra, 

You've got the point. Nezamislivo ne znaci nemoguce. To znaci
nezamislivo.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
If a stone could think, it would think that it falls of free will. 
(Descartes)